Дело № 5-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, 06 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

05.02.2018 в 22 часа 20 минут в общественном месте в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: спал на за столом, после пробуждения в обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, шатался из стороны в сторону, в связи с чем имелись основания полагать, что он своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05.02.2018 в 22 часа 30 минут в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно 05.02.2018 в 22 часа 20 минут он находился в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Согласно рапорту сотрудника полиции З., 05.02.2018 в 22 часа 20 минут в общественном месте в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: спал на за столом, после пробуждения в обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, шатался из стороны в сторону. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05.02.2018 в 22 часа 30 минут в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, ФИО1 отказался выполнять его законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно объяснениям свидетелей Д., Ю., 05.02.2018 в 22 часа 20 минут в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, ФИО1 находился с признаками опьянения: спал на за столом, после пробуждения в обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, шатался из стороны в сторону. 05.02.2018 в 22 часа 30 минут в баре «Дракон» по адресу: 

<

...>, ФИО1 отказался выполнять требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нем имеется запись об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Показания свидетелей Д., Ю., сотрудника полиции З. полностью согласуются между собой, являются подробными и непротиворечивыми, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Причин для оговора ФИО1 указанными свидетелями судом не установлено и ФИО2 в судебном заседании не приведено. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

Учитывая характер и фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации БИК 043304001, КБК 188 1 16 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф УМВД России по городу Кирову, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>., каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов