Судья Долгополова С.А. Дело №22-2959/2024 

50RS0034-01-2023-000356-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Красногорск Московской области 

Судья Московского областного суда Новиков А.В.

при помощнике судьи Староверове Ю.С.

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Зайченко В.В.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Дворникова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 сентября 2023г., которым условное осуждение ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>. в г. 

<

данные изъяты>,

назначенное по приговору Павлово-Посадского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>г. по ч.1 ст.186 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года, с установлением соответствующих обязанностей,

отменено с направлением в исправительную колонию общего режима на 2 года лишения свободы.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Дворникова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайченко В.В., возражавшую против доводов апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

По приговору Павлово-Посадского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.186 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей.

Начальник филиала по Павлово-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты> на основании ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 и ч.5 ст.190 УИК РФ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 с направлением для отбывания лишения свободы, мотивируя, что тот систематически нарушает общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено, условное осуждение ФИО1 отменено с направлением для отбывания лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 в апелляционной жалобе просит постановление отменить, поскольку считает принятое решение суровым и не гуманным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения и изменения или отмены обжалуемого постановления. 

Так, представление об отмене условного осуждения мотивировано тем, что ФИО1 в период отбывания испытательного срока систематически нарушает общественный порядок и привлекается к административной ответственности, перечислены конкретные факты нарушения им ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 8 случаев в период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.

Данные факты осужденным не подвергнуты опровержению.

В связи с этим принятое судьей решение в полной мере соответствует действующему законодательству: положениям части 3 ст.74 УК РФ, согласно которым если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.

Поскольку приведенные ФИО1 в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления, то оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

п о с т а н о в и л :

постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 26 сентября 2023г. об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Павлово-Посадского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>г. по ч.1 ст.186 и ч.3 ст. 30 ч.1 ст.186 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вручения копии постановления в Первый кассационный суд общей юрисдикции (

<

данные изъяты>) в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Новиков