Дело № 2а-5684/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, {Дата изъята} г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Кирову ФИО2 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1, {Дата изъята} г.р., был осужден 01.08.2014 Котельничским районным судом Кировской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 162 ч. 1, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.07.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Кирову 21.07.2017.

По решению Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2017, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть по 19.07.2025 включительно, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы г.Кирова без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 он зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и совершающее административные правонарушения. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 27.07.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 25.08.2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий, необходимо дополнение ему установленных ранее ограничений: в соответствии с п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона необходимо запретить ФИО1 посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; установить точный временной промежуток, в течение которого ФИО1 обязан находиться по месту жительства, т.е. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час, а также с целью профилактики и недопущения совершения поднадзорным новых преступлений, необходимо в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до четырех раз в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании требования иска признал.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 19.07.2025, установлены обязанности в виде запрета выезда за пределы г. Кирова без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания и в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от 21.07.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, и заведением дела административного надзора. Согласно предупреждению ФИО1 в тот же день ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден о возможности продления ему установленного судом административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 при установлении ему административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, приложенных к заявлению начальника УМВД России по г. Кирову.

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств и количества совершенных им административных правонарушений для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения в соответствии с заявлением должностного лица.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2017 административные ограничения ФИО1, {Дата изъята} г.р., следующими ограничениями:

1) запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час;

4) увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до четырех раз в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Чепурных