1-16/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Боховко В.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Камышинского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитников – адвокатов Злобина А.В. и Аносовой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Поповой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л :

Около 15 часов 30 минут 4 ноября 2018 года Уваров с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, за которое предварительно уплатил неустановленному лицу денежные средства в безналичной форме через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», подключенное к своей банковской карте «ВТБ», и будучи осведомлённым смс-сообщением по телефону о месте его нахождения, забрал из тайника-закладки в подъезде 

<

адрес> полимерный пакет с этим наркотическим средством в виде смеси массой 9,864 грамма, представляющим собой 

<

данные изъяты> которое в последующем без цели сбыта хранил при себе. В промежуток времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 40 минут того же дня в квартире 

<

адрес> сотрудником ФСБ при проведении оперативно-розыскного мероприятия приобретённое ФИО2 наркотическое средство было у последнего изъято. 

В судебном заседании подсудимый Уваров виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и об обстоятельствах им содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. Он показал, что наркотическое средство приобрёл для личного потребления и затем хранил в кармане своей куртки. Для связи с лицом, реализовавшим ему, ФИО2, наркотическое средство и сообщившем о месте нахождения тайника-закладки, а также для перечисления данному лицу денежных средств через мобильное приложение «ВТБ Онлайн», подключенное к находящейся у него в пользовании банковской карте «ВТБ», он, Уваров, использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей» («Huawei»). В последующем, находясь по месту жительства сослуживца Б. в квартире №, часть приобретённого им наркотического средства он 

<

данные изъяты> и употребил путем выкуривания. Оставшаяся часть наркотического средства в полимерном пакете и окурок сигареты, 

<

данные изъяты>, в тот же день были изъяты сотрудником ФСБ при обследовании указанной квартиры с 16 часов 50 минут до 19 часов 40 минут. 

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяниях, помимо его показаний, подтверждается также совокупностью допустимых доказательств по делу, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу проверки показаний на месте Уваров подтвердил свои показания и указал место тайника-закладки, из которого 4 ноября 2018 года он изъял полимерный пакет с наркотическим средством в подъезде 

<

адрес>, а также квартиру 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путём выкуривания, а затем остальная часть наркотического средства в полимерном пакете и не выкуренной сигаретой 

<

данные изъяты> сотрудником ФСБ у него, ФИО2, в присутствии дух незаинтересованных лиц была изъята.

Свидетель Л., сотрудник ФСБ, показал, что 4 ноября 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по обнаружению и изъятию запрещённых к свободному обороту предметов и веществ в квартире 

<

адрес> при осмотре им данного жилого помещения с согласия проживающего в нем лица были обнаружены и в присутствии незаинтересованных лиц изъяты у ФИО2 полимерный пакет с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты> неизвестного происхождения, сигарета «Винстон» («Winston») с помещённым в неё таким же по виду веществом, перемешанным с табаком, а также принадлежащие последнему ноутбук «Леново», мобильный телефон «Хуавей» и две карты банка «ВТБ» на имя ФИО2. В процессе изъятия указанных предметов Уваров пояснил, что 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> в полимерном пакете, часть которого он для курения поместил в сигарету, предварительно смешав с табаком, было приобретёно им для личного потребления у неизвестного лица, указавшего по сети Интернет место нахождения тайника-закладки наркотического средства после перечисления за него денежных средств в безналичной форме через мобильное приложение «ВТБ Онлайн». 

Из показаний свидетеля Б., бывшего сослуживца подсудимого, установлено, что в дневное время суток 4 ноября 2018 года он в снимаемую по договору найма квартиру 

<

адрес> для совместного распития алкогольных напитков пригласил ФИО2 и видел, как тот, находясь на кухне, достал из своей куртки полимерный пакет с веществом 

<

данные изъяты>, часть которого поместил в сигарету вперемешку с табаком и употребил путём курения. Около 16 часов 50 минут того же дня в указанную квартиру он, Б., добровольно впустил сотрудника ФСБ Л., который в присутствии двух незаинтересованных лиц изъял у ФИО2 принадлежащие последнему и принесённые в квартиру ноутбук «Леново, мобильный телефон «Хуавей», две банковских карты, а также полимерный пакет с веществом синего цвета и не выкуренную ФИО2 сигарету с помещённым в неё таким же по виду веществом. 

Согласно показаниям свидетеля К., собственника квартиры 

<

адрес>, данное жилое помещение с августа по декабрь 2018 года она по договору найма сдавала военнослужащему Б., жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало. Она не располагает сведениями о хранении Б. в данной квартире наркотических средств, а также их употреблении последним, либо иными лицами. 

Как установлено из показаний свидетеля Д., военнослужащего войсковой части №, около 16 часов 50 минут 4 ноября 2018 года он в качестве незаинтересованного лица в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств принимал участие при обследовании квартиры 

<

адрес>, где сотрудником отдела ФСБ Л. у ФИО2 были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему ноутбук «Леново», мобильный телефон «Хуавей», две банковских карты, а также полимерный прозрачный пакет с веществом синего цвета и не выкуренную сигарету с помещённым в неё таким же по виду веществом. 

Аналогичные по своему содержанию показания дал на предварительном следствии допрошенный в качестве свидетеля Д 1. , сослуживец Д..

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, составленному сотрудником ФСБ Л., прилагаемой к данному протоколу фототаблице и протоколу осмотра предметов, изъятых в ходе указанного обследования, Л. при обследовании в присутствии Д. и Д 1. квартиры 

<

адрес> у Уварова изъяты полимерный пакет с кристаллообразным веществом синего цвета неизвестного происхождения, сигарета «Винстон» («Winston») с помещённым в неё таким же по виду веществом, а также принадлежащие ФИО2 ноутбук «Леново» («Lenovo») серийный номер №, мобильный телефон «Хуавей» («Huawei»), имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: №, а также две карты банка «ВТБ» № и № на имя ФИО2. 

Из справки о движении денежных средств по операциям с картой банка «ВТБ» № усматривается, что в 14 часов 48 минут 4 ноября 2018 года с банковского счёта, за которым закреплена указанная карта, перечислено 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании Уваров показал, что указанным переводом в безналичной форме он перечислил денежные средства неизвестному лицу в счёт оплаты за приобретённое наркотическое средство, о месте нахождения которого в тайнике-закладке ему было сообщено в смс-сообщении, поступившем на его, ФИО2, мобильный телефон. 

Согласно справкам об исследовании, составленным 5 ноября 2018 года, масса смеси 

<

данные изъяты>, находящаяся в полимерном прозрачном пакете, и масса смеси в виде 

<

данные изъяты> находящаяся в сигарете «Винстон», изъятых у ФИО2 4 ноября 2018 года в квартире 

<

адрес>, составляет 9,864 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,07 грамм смеси). 

По заключению эксперта изъятая у ФИО2 и представленная на исследование смесь 

<

данные изъяты>, находящаяся в полимерном прозрачном пакете, и смесь в виде 

<

данные изъяты>, находящаяся в сигарете «Винстон», массой 9,794 грамм, является смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты> – наркотическим средством (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма смеси). 

Данное заключения, поскольку оно является научно-обоснованным, аргументированным и согласующимся с другими доказательствами по делу, суд кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 

<

данные изъяты> и его производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для 

<

данные изъяты> и его производных крупный размер установлен как превышающий 1 грамм. 

Согласно заключению комиссии экспертов, проведших судебно-психиатрическую экспертизу, по своему психическому состоянию Уваров в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого деяния, и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, хронической наркоманией не страдает, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Вышеуказанное заключение экспертов, являющееся научно-обоснованными, аргументированным, согласующимся с поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывающее сомнений в своей достоверности, суд кладёт в основу приговора.

Оценив приведенные выше и согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленным, что Уваров 4 ноября 2018 года без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> массой 9,864 грамма, то есть в крупном размере, которое в последующем до момента изъятия у него хранил при себе, и квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления против здоровья населения, а также то, что по месту службы он характеризуется посредственно, в связи с чем не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Уваров ранее ни в чём предосудительном замечен не был, до военной службы по месту учёбы и жительства характеризовался положительно, вёл активный образ жизни, занимался спортом, по военной службе до совершения преступления характеризовался положительно, неоднократно награждался командиром воинской части похвальными грамотами за высокие показатели в боевой подготовке, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование ФИО2 расследованию преступления.

Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, данное дополнительное наказание, не смотря на то, что после совершённого преступления Уваров был уволен с военной службы, не может быть назначено подсудимому с учётом требований ч. 1 ст. 9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Поскольку принадлежащий ФИО2 мобильный телефон им был использован для связи с лицом, сбывшим наркотическое средство, а также для перевода данному лицу денежных средств и отыскания места нахождения тайника-закладки наркотического средства, суд приходит к выводу о необходимости конфисковать у подсудимого указанный телефон, явившийся средством совершения преступления.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Аносовой, осуществлявшей защиту ФИО2 по назначению суда, в сумме 1800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

При рассмотрении вопроса о судьбе других вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 30000 рублей, назначенный осужденному ФИО2 в качестве дополнительного наказания по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

Штраф в соответствии с настоящим приговором подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН 

<

***>, КПП 616201001, лицевой счет 04581F39710), БИК 046015001, Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону, расчётный счёт 

<

***>, уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000000.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи осужденному ФИО2 по назначению суда, в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий по делу В.А. Боховко