ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 мая 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре кда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению хсп к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился хсп с требованиями об освобождении имущества от ареста, указав в его обоснование, что ** судебным приставом-исполнителем км УФССП России по ... к М.В. вынесено постановление о наложении ареста и наложен арест на принадлежащее ему транспортное средство – легковой автомобиль Тойота Пробокс, 2005 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак 

<

***>, белого цвета. Исполнительный лист выдан Ангарским городским судом ..., с него в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 683 809,84 рублей.

С арестом автомашины он не согласен в связи со сложившимися семейными обстоятельствами. С ним проживает и находится на его иждивении парализованный сын его жены, имеющий инвалидность 1 группы. Они проживают за городом в СНТ «Энергетик», который имеет плохие подъездные пути. Транспортное средство необходимо для транспортировки больного на медицинские процедуры, на медицинские обследования. Тем более, что оплата кредитной задолженности производится им денежными средствами.

В связи с обращением в суд, хсп просит снять арест (исключить из описи) легковой автомобиль марки Тойота Пробокс, 2005 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак № белого цвета, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением от **.

В назначенные даты подготовки дела к судебному заседанию ** и судебного заседания ** истец хсп и ответчик не явились, извещались судом надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец хсп не явился в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просил рассматривать дело в его отсутствие. В свою очередь, ответчик в назначенные даты рассмотрения дела представителя не направил, на рассмотрении дела по существу не настаивал. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление хсп к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья К.Н. Мишина