К делу № 2-230/2023

УИД № 23RS0048-01-2023-000380-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 мая 2023 года

Староминской районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120 000 рублей под 23,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на 16.02.2023 г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 129274,38 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 291,79 рублей и задолженности по просроченным процентам 16 982,59 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 129 274,38 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 291,79 рублей и задолженности по просроченным процентам 16 982,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3785,49 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 по вызову в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление в котором исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Судом ответчику разъяснены последствия признания им иска.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Данные кредитные отношения между Банком и ФИО1 не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника. 

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 12.12.2018 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120 000 рублей под 23,9% годовых.

Согласно справке № от 12.04.2023 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО3, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследником является жена наследодателя – ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом ФИО2 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

По состоянию на 16.02.2023 г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 129274,38 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 291,79 рублей и задолженности по просроченным процентам 16 982,59 рублей. 

Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 785 рублей 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Староминским РОВД Краснодарского края) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитной карте №-Р-12446080470 в размере 129 274,38 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 291,79 рублей и задолженности по просроченным процентам 16 982,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3785,49 рублей, всего на общую сумму 133 059 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев