Дело №

66RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Екатеринбург 26 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М., 

при помощнике судьи Широковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г.Екатеринбурга и Министерству по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности по 1\2 доли в отношении комнаты № 

<

адрес> г.Екатеринбурга.

В обоснование заявленного иска указано, что собственниками спорной комнаты являлись ФИО6 и ФИО7, после смерти которых истец фактически приняла наследственное имущество в виде указанного жилого помещения, при том, что постоянно пользовалась им, осуществляя необходимые расходы, связанные с содержанием и его обслуживанием. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращалась. Бывшая супруга ФИО7 ФИО3 и отец ФИО8 я заявлениями к нотариусу не обращались, срок для принятия наследства пропустили. Истец же фактически приняла наследство, соответственно за ней должно быть признано право собственности на спорную комнату.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали.

В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, ФИО2 указали на правомерность иска и соответствие фактических обстоятельств доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились представители Администрации г.Екатеринбурга, МУГИСО, о рассмотрении дела извещены.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что собственниками комнаты № в секции 35-51 

<

адрес> г.Екатеринбурга являлись ФИО8 и ФИО7 по 1\2 доли каждый.

 ФИО8 скончалась.

 ФИО7 скончался.

Наследственные дела после смерти указанных лиц заведены не были.

ФИО1 является матерью ФИО8 и бабушкой ФИО7

Иными родственниками являются ФИО2 (отец и дедушка умерших), и дети ФИО7 – ФИО4 и ФИО5

Истец указывает на то, что фактическим приняла наследственное имущество после смерти ФИО8 в отношении спорного жилого помещения, так как проживала в нем, оплачивала коммунальные услуги, а также производя соответствующие расходы на содержание и поддержание надлежащего технического состояния.

Как указывает истец, ФИО7 на основании приговора Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 

 находился в пенитенциарном учреждении. После отбытия наказания в ноябре 2023 года ФИО7 стал проживать в комнате, ограничивая в доступе истца в жилое помещение, однако после его смерти истец также продолжила проживать в комнате. 

Суду представлены платежные документы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, а также в связи с обработкой комнаты и ее дезинфекцией.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений истца, а также представленных доказательств следует, что истец осуществляет права и обязанности собственника в отношении наследственного имущества.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

При этом суд не может согласиться с позицией Администрации г.Екатеринбурга, поскольку отсутствие регистрации по месту нахождения жилого помещения, которое подлежит наследованию, само по себе не подтверждает и не опровергает факт принятия наследства наследником, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Более того, исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истцом подтвержден фактическое принятие наследства. 

Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению. 

При этом иные родственники – отец ФИО6 ФИО2 и дети ФИО7, ФИО4 и ФИО5 в лице своего законного представителя с заявлениями о принятии наследства не обращались, действия по фактическому его принятию не совершали. Доказательства обратного суду не представлены.

МУГИСО в спорных правоотношениях с наследниками в отношении спорного помещения не состоит, соответственно иск к данному органу удовлетворен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\2 доли в отношении комнаты № секции № 

<

адрес> г.Екатеринбурга после смерти ФИО6, умершей 

.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\2 доли в отношении комнаты № секции № 

<

адрес> г.Екатеринбурга после смерти ФИО7, умершего 

.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на комнату № секции № 

<

адрес> г.Екатеринбурга Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2025 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь: