Дело №5-871/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 июля 2021 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в здании Советского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем в ООО «КДМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.2, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2021 года в 17 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте – на детской по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснив, что его поведение было обусловлено нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2021 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- рапортом полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> У.Р.Б. о том, что, работая 14.07.2021 г. в составе ПА 1323 из дежурной части ОП «Советский» было получено сообщение КУСП 17559. Прибыв по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, на детской площадке был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя агрессивно, ругался, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями А.Л.И. и П.И.Ю,, аналогичными по своему содержанию, о том, что они обратили внимание на мужчину, который находился на детской площадке 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, в присутствии сотрудников полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 находился в общественном месте, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку ранее ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое им исполнено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с учетом его административного доставления, то есть с 17 часов 50 минут 14 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина