22RS0016-01-2020-000008-02 

Дело № 5-3-2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2020 года с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Ласуков Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 О. находясь по адресу с 

<

адрес> ВОВ 77 ходе ссоры нанес рукой несколько ударов по телу ФИО5, от чего последняя испытала физическою боль. Данные деяния не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения вреда здоровью не причинили и не повлекли кратковременного расстройства здоровья, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 О в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, вину признает полностью. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 2).

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, просила освободить от административной ответственности ФИО1 О. претензий к нему не имеет, они примирились. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 О. и ФИО5, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и при отсутствии ходатайств об отложении рассмотрения дела. 

Проверив дело в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 О. в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением потерпевшей ФИО5 (л.д.9); объяснениями ФИО5, ФИО1 О (л.д.11,4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако учитывая заявление потерпевшей о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении ФИО1 О. от административной ответственности согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Е.И. Ласуков