Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М., при секретаре Веселовской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Балашихинские коммунальные системы» (МУП «БКС») к ФИО17, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО18, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «БКС» обратился с иском к ФИО19 (с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просили суд взыскать солидарно с ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21., представителей ФИО62. несовершеннолетнего ФИО61., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате коммунальных услуг: 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (в том числе по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению); взыскать солидарно с ФИО64., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО72 представителей ФИО65. несовершеннолетнего ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени по задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: 

<

данные изъяты>. (в том числе 

<

данные изъяты>,96 руб. по холодному водоснабжению и водоотведению и 

<

данные изъяты> руб. по отоплению и горячему водоснабжению); взыскать солидарно с представителей ФИО63. несовершеннолетнего ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>. (в том числе 

<

данные изъяты> руб. по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и 

<

данные изъяты> руб. по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению); взыскать солидарно с представителей ФИО73 несовершеннолетнего ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени по задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: 

<

данные изъяты>. по холодному водоснабжению и водоотведению и 

<

данные изъяты> руб. по отоплению и горячему водоснабжению); взыскать солидарно с ФИО68., ДД.ММ.ГГГГ г.рФИО69 представителей ФИО70. несовершеннолетнего ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование уточненного иска указано о том, что МУП «БКС» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха. 

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении – квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес> имеют обязательства по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес истца поступило заявление о проведении корректировки по начисленным коммунальным услугам (хвс, гвс и водоотведение) на основании приложенных документов: копия паспорта ФИО76 свидетельство о смерти ФИО78 Распоряжений об установлении опеки и назначении опекунов ФИО75. Произведена корректировка по начисленным коммунальным услугам (хвс, гвс и водоотведение) в размере 

<

данные изъяты>., которая отобразится в мартовской квитанции в апреле месяце. 

Задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>

задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты>

всего - 

<

данные изъяты> за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.

За несвоевременное внесение оплаты были начислены пени: по холодному водоснабжению и водоотведению – 

<

данные изъяты>.; по отоплению и горячему водоснабжению – 

<

данные изъяты> Расчет пени произведен с учетом моратория, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель МУП «БКС» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. 

Представили ходатайства, в которых просили применить срок исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ., ст. 333 ГК РФ в отношении штрафных санкций (пени) или отказать в заявленных исковых требованиях, представитель ФИО60. просила также учесть период попечительства.

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и в отсутствие истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. 

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что МУП «БКС» зарегистрировано в установленном законом порядке, является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха.

На основании протокола ДД.ММ.ГГГГ. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано.

Истец указывает, что ФИО58., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (достигла совершеннолетия на момент рассмотрения спора), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО59., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не достиг возраста 14 лет), ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> и являются потребителями коммунальных услуг.

Финансовый лицевой счет названного жилого помещения представлен в материалы дела, содержит сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета следует, что:

задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>

а всего - 

<

данные изъяты>. за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.

Расчёт задолженности, представленный истцом, суд принимает, поскольку он соответствует требованиям закона, выполнен арифметически верно, учитывая, что индивидуальные приборы учета в квартире не установлены, в связи с чем начисления производились по нормативам.

Доказательств внесения платы за указанные коммунальные услуги стороной ответчиков представлено не было.

Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, отцом ФИО51. является ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ., матерью ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Окружного управления социального развития № 1 Министерства социального развития Московской области:

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО56

опекуном ФИО55. на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ г. назначена ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и определено место проживания по адресу: 

<

адрес>

на основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Балашиха № № от ДД.ММ.ГГГГ. вторым опекуном ФИО42 назначена ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р., определено место проживания по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено предварительное попечительство ФИО44 над несовершеннолетней ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено попечительство ФИО47 над несовершеннолетней ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> что также подтверждено копией паспорта ФИО48

Стороной ответчиков заявлено о применении к требованиям МУП «БКС» о взыскании задолженности срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент обращения в суд, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты начислений за ДД.ММ.ГГГГ установлен законом до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по данному требованию срок исковой давности не истек).

Требование ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности является обоснованным и подлежит к начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин, и доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске к ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, в требованиях о взыскании пени, образовавшихся по задолженности за указанный период (требование № в уточненном иске).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по требованиям о взыскании задолженности по оплате ЖКУ срок исковой давности не пропущен.

Кроме того, судом установлено, что ФИО81 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу. Доказательств обратного стороной истца не представлено, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по оплате ЖКУ за период ДД.ММ.ГГГГ с ФИО40., а равно ее попечителя ФИО41. не имеется, как не имеется оснований и для взыскания с них пени по задолженности за указанный период.

Из уточненного иска усматривается, что истцом указанные обстоятельства учтены и произведена корректировка на сумму 

<

данные изъяты>, что следует из уточненного иска и уменьшения суммы задолженности по сравнению с первоначально заявленной.

Таким образом, с учетом применения последствий срока исковой давности и, исходя из представленной выписки по лицевому счету, включающей сведения о частичной оплате задолженности в январе - ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете, произведенном в марте ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по начислениям за водоотведение и холодное водоснабжение составляет: 

<

данные изъяты>

Размер начислений за горячее в/с (носитель), отопление и горячее в/с (энергия) по выписке по лицевому счету, включающей сведения о частичной оплате задолженности в январе - феврале 2024года и перерасчете, произведенном в ДД.ММ.ГГГГ, за период с ноября 2020года по февраль 2024года составил 

<

данные изъяты>

Общий размер задолженности составляет сумму 

<

данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, обязанность во внесению платы за ЖКУ при данных обстоятельствах за несовершеннолетнего ФИО82 имеется, при этом, с учетом подтверждения наличия у ФИО85. с ДД.ММ.ГГГГ опекуна ФИО86., а с ДД.ММ.ГГГГ. опекуна ФИО83., обязанность по оплате задолженности по оплате ЖКУ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена солидарно на опекунов ФИО84, поскольку данная задолженность предъявлена ко взысканию в период, когда у несовершеннолетнего ФИО79. уже было двое опекунов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с опекунов несовершеннолетнего ФИО87 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО88. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению и полагает возможным взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части требования истца, предъявленные к опекунам несовершеннолетнего ФИО38., о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, подлежат отклонению.

Истец также просит взыскать солидарно с представителей ФИО36. несовершеннолетнего ФИО37 ДД.ММ.ГГГГр., пени по задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> расчет представлен в уточненном иске.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку неустойка составляет более половины размера задолженности, которая также была взыскана в меньшем размере, чем заявлено истцом, с учетом срока исковой давности, а также учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает, что заявленный к взысканию размер пени, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, нарушает баланс интересов сторон, в связи с чем, считает возможным снизить размер пени до 

<

данные изъяты>

С учетом того, что судом применены последствия пропуска срока исковой давности по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расчет пени, представленный истцом, представляется арифметически неверным.

Однако, суд приходит к выводу, что, не производя перерасчет указанного истцом размера, суд вправе разрешить заявленные требования и определить подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения суда) с применением положений ст.333 ГПК РФ, определив размер пени, подлежащей взысканию, с учетом принципа разумности и соразмерности размера пени степени нарушения обязательств, принимая во внимание несовершеннолетний возраст ФИО35 и объективные причины, приведшие к образованию задолженности, в том числе необходимость установления над ним опеки ввиду смерти родителей, в размере 

<

данные изъяты>, отказав во взыскании пени за указанный период в остальной части.

Пени подлежит взысканию солидарно с опекунов ФИО32

Суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленных на сумму основного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения задолженности от неоплаченной суммы задолженности (по состоянию на день принятия решения - 

<

данные изъяты>), в порядке, предусмотренном ст.155 ЖК РФ, за каждый день просрочки с опекунов несовершеннолетнего ФИО34. в солидарном порядке.

Оснований для удовлетворения данного требования, предъявленного к ФИО31., не имеется.

Таким образом, учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО33. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В остальной части заявленные требования о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с опекунов несовершеннолетнего ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы» ИНН №, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением положений ст.333 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать солидарно с опекунов несовершеннолетнего ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы» ИНН №, пени в порядке ст.155 ЖК РФ на остаток суммы задолженности (по состоянию на дату принятия решения суда – 

<

данные изъяты> размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении требований МУП «Балашихинские коммунальные системы» к ФИО22 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени и судебных расходов в полном объеме, а также в удовлетворении требований к опекунам несовершеннолетнего ФИО23 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов в большем размере и за иной период отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М.Миронова