Дело № 2-1922/18;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации города Искитима Новосибирской области о признании прекращенным права долевой собственности, исключении из наследственной массы имущества, внесении записи в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекращенным права долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> в результате гибели дома по причине пожара, исключении из наследственной массы имущества в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, принадлежащей при жизни ФИО3, Дата года рождения, внесении записи в ЕГРН о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указали, что жилой дом по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес> принадлежал на праве долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в равных долях.

Дата в результате пожара жилой дом уничтожен. При пожаре погибла ФИО3, являющаяся собственником 1/4 доли в доме. 

Уничтоженный пожаром дом снят с кадастрового учета как объект недвижимости Дата.

После смерти ФИО3 наследство в виде 1/4 доли земельного участка по указанному выше адресу приняла ФИО2

В настоящее время в связи с уничтожением дома пожаром и снятии его с кадастрового учета, собственники дома не могут прекратить свое право собственности на данный объект, поскольку необходимо подача заявления о прекращении права собственности от всех собственников дома. Один из собственников погиб при пожаре, наследник не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на долю погибшего собственника, так как дом снят с кадастрового учета, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство по закону невозможна.

Истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик - администрация города Искитима Новосибирской области - о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель ответчика ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Каких-либо возражений либо пояснений по заявленным исковым требованиям дать не может.

Третье лицо - Росреестр по НСО уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Согласно Акта о пожаре от Дата, в указанную дату произошел пожар по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес>. В результате пожара погибла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из Выписки из ЕГРН, жилой дом по адресу НСО г. 

<

Адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в равных долях по 1/4 каждому.

ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области Дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО3 на 1/4 долю земельного участка по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от Дата объект индивидуального жилищного строительства по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес> снят с кадастрового учета Дата.

Исходя из указанных выше доказательств, суд считает установленным факт гибели имущества в виде спорного жилого дома, что является основанием для прекращения права общей долевой собственности на него.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 наследство в виде 1/4 доли земельного участка по указанному выше адресу приняла ФИО2, что подтверждается выданным нотариусом нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области ФИО5 Дата свидетельством о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что жилой дом по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес>, в котором при жизни на праве собственности принадлежала 1/4 доля погибшей при пожаре ФИО3, полностью уничтожен и снят с кадастрового учета.

Поскольку спорный объект (жилой дом) не сохранился в натуре, был уничтожен в результате пожара, при котором погибла и наследодатель, с кадастрового учета жилой дом снят Дата, в связи с чем подлежит исключению из наследственной массы принадлежащая при жизни ФИО3 1/4 доля в жилом доме по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес>.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания прекращенным права общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес> является – внесение записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать прекращенным право общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> 

<

Адрес>.

Исключить из наследственной массы имущество в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес> принадлежащей при жизни ФИО3, Дата года рождения.

Указанное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу 

<

Адрес> г. 

<

Адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина