Материал № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 года город Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Подвирной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении А., уроженца 

<

 адрес > Республики 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 Дата > года рождения, гражданина Республики 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, проживающего по адресу: г. 

<

 адрес >

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных суду материалов, А. 

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО > часов 

<

 ИЗЪЯТО > минут на 

<

 адрес >, в г. 

<

 адрес > громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал, оскорблял их нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании А., которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным выше фактам.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина А. в совершении административного правонарушения, помимо признания виновности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата >, рапортом инспектора 1 в 1р УМВД России по г. Калининграду К., рапортом полицейского 1 в 1 р ОБ ППСП УМВД России по г. Калининграду К., т.е применительно к требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу вышепоименованными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии А. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. 

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судом учитываются требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу о назначении к наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая принцип соразмерности и справедливости назначенного наказания, а именно характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а именно его нахождение в дневное время в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

 ИЗЪЯТО > суток. Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

 ИЗЪЯТО > суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: