Дело № 1-387/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина, 

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н.Яхина, 

подсудимого ФИО17ФИО1,

защитника В.В.Салмина,

представившего удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре О.А.Кузнецовой, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО18 ФИО1, родившегося ... в ..., образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного в ..., проживает ..., ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО19Столовин, незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления наркотическое средство ...) производное наркотического средства ...» в значительном размере массой не менее 0,29 грамма, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

...г. около 15 час. 30 мин., у ... ОНК УМВД России по ... был задержан ФИО20Столовин. После чего в ходе личного досмотра ФИО21ФИО1, проводимого в служебном кабинете ... ОП ... «...» УМВД России по ..., расположенного по ..., в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 18 мин. в правом переднем кармане толстовки, одетой на ФИО22 ФИО1, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика, с ФИО23.Столовину порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ... от ...г., является наркотическим средством ...... производное наркотического средства «...», массой 0,25 грамма. Первоначальная масса изъятого наркотического средства согласно справке об исследовании ... от ...г. составила 0,29 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ...г. ... (в редакции от ...г. ...) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства ... ... производное наркотического средства ...

Согласно постановлению Правительства РФ от ...г. ... (в редакции от ...г. ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ», количество наркотического средства ... производное наркотического средства «...», общей массой 0,29 грамма, образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО24Столовинсогласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ФИО25Столовинв присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО26Столовинтакже пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Р.Н.Яхин не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Виновность ФИО27ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органом дознания неустановлены и не описаны обстоятельства приобретения наркотического средства. 

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов ... от ...г. у ФИО28ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного употребления синтетических психостимуляторов. Может осознать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО29Столовинсовершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Вместе с тем, ФИО30Столовинпризнал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО31 Столовинавиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в ФИО32ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

-протокол личного досмотра от ...г., протокол изъятия смывов с рук от ...г., справку об исследовании ... от ...г.-хранить в материалах уголовного дела.

-наркотическое средство ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Н.Р.Рахматуллина