2-2714/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 21 августа 2017 года гражданское дело по иску прокурора города Ухты к ФИО1 и Федеральному бюджетному государственному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» о признании результатов экзамена недействительными,

установил:

Прокурор города Ухты Республики Коми обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 и ФБГОУВО «УГТУ» о признании пункта 4 экзаменационной ведомости от 17.03.2016г. группы и записи в зачетной книжке №.... на имя ФИО1 о сдаче экзамена по предмету «Химия» недействительными, указав в обоснование требований на то, что результат экзамена и итоговая оценка по нему проставлены в ведомость и зачетную книжку студента в нарушение требований законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Володина В.А. требования поддержала.

ФИО1 и представитель ФБГОУВО «УГТУ» с иском согласились.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела №...., суд приходит к следующему.

Установлено, что Федеральное бюджетное государственное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательных, социальных и культурных функций. 

Предметом деятельности образовательного учреждения являются: подготовка высококвалифицированных кадров по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворения потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, образовательная деятельность, в том числе реализация основных программ профессионального обучения, дополнительных профессиональных программ и дополнительных образовательных программ.

В соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденного ректором ФГБОУ ВО «УГТУ» 23.05.2014г. Университет оценивает качество освоения образовательных программ путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации и итоговой аттестации выпускников.

Промежуточная аттестация осуществляется в форме экзаменов и зачетов, проводимых после выполнения обучающимися всех планируемых в семестре видов занятий. 

В процессе обучения успеваемость обучающихся определяется: при проведении экзамена или зачеты с оценкой – оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», для дисциплин и видов работы, по которым формой текущего либо промежуточного контроля является зачет, устанавливаются оценки «зачтено» или «не зачтено».

Обучающиеся обязаны сдать все экзамены и зачеты в установленные сроки в соответствии с рабочими учебными планами и утвержденными рабочими программами дисциплин (п.1.7.). Экзамены проводятся в письменной форме или в форме тестов, обеспечивающих наибольшую достоверность итоговой оценки и исключающих субъективное влияние преподавателя на результат экзамена (п.1.9). Экзамен проводится строго в соответствии с расписанием, определяющим дату, начало экзамена и место его проведения (п.2.14). Результаты экзамена проставляются в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку обучающегося (п.3.3). Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (п.4.5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приказа ректора ФГБОУ ВО «УГТУ» от 22.08.2015г. №.... с 01.09.2015г. зачислен в число студентов первого курса заочной формы обучения Института геологии, нефтегазодобычи и трубопроводного транспорта по направлению 31.03.01 Нефтегазовое дело.

Согласно экзаменационной ведомости группы от 17.03.2016г., составленной экзаменатором М.М., обучающийся ФИО1 при сдаче промежуточной аттестации по предмету «Химия» получил оценку «удовлетворительно». Результаты экзамена внесены в зачетную книжку №....

Впоследствии Приговором Ухтинского городского суда от 28.12.2016г. М.М. признана виновной в получении взяток в виде денег в значительном размере за незаконные действия, в совершении четырех служебных подлога (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности), и в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными ею в результате совершения преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами.

Указанным приговором установлено, что М.М., являясь старшим преподавателем кафедры химии ФГБОУ ВО «УГТУ», наделенным правом принятия экзаменов, зачетов, а также оценки контрольных и курсовых работ у студентов, в период с 15.03.2016г. по 21.03.2016г., незаконно, из корыстных побуждений, находясь в г.Ухте Республики Коми, получила за успешную сдачу экзамена без его фактического приёма и без проверки знаний по дисциплине «Химия» от студентов взятку в виде денег, в том числе от студента заочного отделения группы заочного отделения Института геологии, нефтегазодобычи и трубопроводного транспорта ФИО1, после чего, за полученную взятку, внесла в экзаменационную ведомость от 17.03.2016г. группы и в зачетную книжку студента ФИО1 заведомо ложные сведения о положительной сдаче последним экзамена по дисциплине «Химия», без фактического принятия экзамена и без фактической проверки знаний.

Указанные обстоятельства в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ являются установленными и не требуют доказывания.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что положительная оценка о сдаче ФИО1 экзамена по химии являлась заведомо ложной, поскольку была выставлена преподавателем М.М. и внесена в экзаменационную ведомость за плату, без фактического проведения экзамена и без проверки теоретических и практических знаний обучающегося.

Следовательно, записи, внесенные в п.4 экзаменационной ведомости группы от 17.03.2016г. и в зачетную книжку студента ФИО1 об оценке его знаний по предмету «химия», подлежат признанию недействительными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора города Ухты Республики Коми удовлетворить.

Признать запись №.... в экзаменационной ведомости группы заочного отделения Института геологии, нефтегазодобычи и трубопроводного транспорта Федерального бюджетного государственного учреждения высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» от 17.03.2016г. по дисциплине «Химия» и зачетной книжке №.... на имя ФИО1 о сдаче экзамена по предмету «Химия» недействительными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Л. Саенко