Дело 1-5/2019 год

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Хабибуллина Р. М. 

подсудимого ФИО1,

адвоката Сибгатуллиной Р. Н., представившей удостоверение № от 25.12.2016, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 16.01.2019, 

при секретаре Хабибрахмановой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, имеющего среднее специальное образование, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, 

судимого:

07.04.2014 по части 2 статьи 306 УК РФ к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16.09.2014 по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 07.04.2014 к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, освобожден 20 марта 2016 по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в начале октября 2018 года, в период времени с 14.00 часов по 14 часов 15 минут (более точная дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь на огороде своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел путем срыва высохших кустов растений «Мак», содержащих наркотические средства «маковая солома», которые принес в помещение веранды своего дома, где, разломав их на части, сложил в полиэтиленовый пакет и повесил на гвоздь под потолком, и незаконно хранил по месту своего проживания без цели сбыта до момента изъятия.

30 ноября 2018 года, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Арскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, во время планового обхода жилого сектора, в помещении веранды дома ФИО1 по указанному выше адресу, упомянутые выше части растений, содержащие наркотические средства «маковая солома» массой 25,6 грамма, сложенные в полиэтиленовый пакет, были обнаружены, в впоследствии, в ходе осмотра места происшествия, проведенного при согласии ФИО1, были изъяты.

Согласно справкам об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от 19.12.2018 года изъятое в веранде ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «маковая солома», масса которой в высушенном виде составила 25,6 грамма, что в соответствии в Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 22.06.2018 №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в совершении данного преступления себя виновным признал, пояснив, что примерно в начале мая 2018 года с целью приобретения и хранения наркотических средств в целях личного потребления посадил у себя в огороде семена мака, в начале октября 2018 года около 14 часов он сорвал выращенные им растения мака вместе с соломками и коробочками, разломал их на части и сложил в полиэтиленовый пакет, который повесил на гвоздь под потолком веранды. 30 ноября 2018 года около 19 часов 30 минут к нему домой пришел участковый уполномоченный полиции Свидетель №3, который проводил обход жилого сектора, заметил на веранде полиэтиленовый пакет с растениями мака, на его вопрос о происхождении растений мака он – ФИО1 признался, что данные части растения мак принадлежат ему, через некоторое время, к нему домой приехали еще несколько сотрудников полиции с понятыми и изъяли указанные растения мака.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, помимо его признаний, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе дознания и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Арского ОМВД, исследованным судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 30 ноября 2018 года около 19 часов 30 минут, во время обход жилого сектора в 

<

адрес> РТ, на веранде дома ФИО1 на гвозде под потолком он заметил прозрачный пакет с растительным веществом, ФИО1 пояснил, что это высушенные растения мака, которые он вырастил сам, об этом он- Свидетель №3 сообщил в дежурную часть ОМВД, впоследующем пакет с веществом растительного происхождения был изъят прибывшей туда оперативно-следственной группой.По показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 30 ноября 2018 года они присутствовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции в домовладении ФИО1 пакета с растительным веществом.

Из протокола осмотра места происшествия от 30 ноября 2018 года видно, проведенного с согласия подсудимого ФИО1, на веранде 

<

адрес> РТ обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения в виде бутонов и стеблей серо-коричневого цвета (л. л. д. 5-9).

Из заключения физико-химической экспертизы № от 19.12.2018 года следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО1, является наркотическим средством – «маковая солома». Масса высушенного наркотического средства, с учетом израсходованных в ходе первичного исследования 5 граммов, составляет 25,6 грамма (л. л. д. 76-79).

Таким образом виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается как его собственными признаниями, так и совокупностью иных, исследованных судом доказательств, подтверждающих правильность признаний подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, который не проведен по данному делу исходя из позиции государственного обвинителя, возражавшего против такой формы судопроизводства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, кроме того, ранее он привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенные судимости за умышленные преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности приведенных выше обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое, однако, должно быть назначено без реального его отбывания – с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Зохирджанова Х. Р. в размере 2200 рублей на стадии досудебного производства, 1800 рублей, за оказание ему юридической помощи в судебном заседании по назначению суда адвокатом Адвокатской конторы Арского района Сибгатуллиной Р. Н. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – стеклянную банку из-под кофе с растительным веществом, оставить в распоряжении осужденного ФИО1;

две светлые дактилопленки со следами рук, изъятые с внешней поверхности стеклянной банки из-под кофе, упакованные в бумажный конверт, хранить при уголовном деле;

наркотическое вещество – маковую солому, упакованную в сейф-пакет № «ЭКЦ МВД по РТ» весом 17,6 гр., - уничтожить.

Взыскать осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату адвокатской конторы Арского района РТ Зохирджанову Х. Р. за защиту его интересов в ходе дознания в сумме 2200 рублей, и за осуществление защиты его интересов в судебном заседании адвокатом той же адвокатской конторы Сибгатуллиной Р. Н. в 1800 рублей, а всего 4000 (четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись. 

Копия верна. Судья Н.Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 02 февраля 2019 года.

Судья Н.Х. Сунгатуллин