дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной Nissan Note государственный номер № на 

<

адрес> возле 

<

адрес> Республики Татарстан при повороте налево не уступила дорогу мотоциклу ИЖ Ю-5 государственный № под управлением Потерпевший №1, движущемуся по указанной автодороге во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ИЖ Ю-5 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов управляя автомашиной Nissan Note государственный номер № двигалась по 

<

адрес> стала поворачивать на 

<

адрес> Республики Татарстан при повороте налево не заметила и не уступила дорогу мотоциклу ИЖ Ю-5 государственный № АЕ 16 под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении и произошло столкновение. Потерпевший №1 был госпитализирован в Бавлинскую ЦРБ. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов управляя мотоциклом ИЖ Ю-5 государственный № АЕ 16 двигался по 

<

адрес>. На перекрестке автомашина Nissan Note государственный номер 

<

данные изъяты> стала поворачивать на 

<

адрес>, не уступила дорогу Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении и произошло столкновение. Потерпевший №1 был госпитализирован в Бавлинскую ЦРБ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью. ФИО1 материальный ущерб Потерпевший №1 возместила, претензий не имеет. 

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в 

<

адрес> возле дома по 

<

адрес>. Место столкновения находится на проезжей части дороги, на полосе движения мотоцикла ИЖ Ю-5 государственный № АЕ 16. Ширина проезжей части дороги 8 метров.

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут двигалась со стороны 

<

адрес>, вдалеке увидела мотоцикл. Была уверена, что успеет совершить маневр, после чего мотоцикл совершил столкновение с правой частью её автомашины. 

Из объяснения Потерпевший №1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут управлял мотоциклом ИЖ Юпитер -5 государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> перекрестке с 

<

адрес> государственный номер № не уступив дорогу резко повернул влево. Избежать столкновения не представилось возможным. В результате столкновения мотоцикл получил механические повреждения, Потерпевший №1 получил телесные повреждения. 

Из акта обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорога в месте дорожно-транспортного происшествия недостатков не имеет.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде: закрытого перелома дистального эпифиза правой малоберцовой кости, перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы, ушибленной раны правой голени, подвергнутой медицинским манипуляциям (ушиванию), ссадины, кровоподтеков правого коленного сустава, обеих бедер, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от воздействия тупого, твердого предмета, механизм образования удар, сдавление, трение. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние её здоровья и её близких родственников.

С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, 

<

данные изъяты>. 

Автомашину Nissan Note государственный номер № вернуть по принадлежности ФИО1, мотоцикл ИЖ Ю-5 государственный регистрационный знак № вернуть по принадлежности Потерпевший №1 

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.