ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-1357/2018

17 июля 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гонтарь О.Э., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из УМВД России по г.Калининграду в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

17 июля 2018 года в 03 час. 05 мин. полицейским ОБППСП УМВД России по г.Калининграду в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, по факту того, что 17.07.2018 года в 02 час.25 мин. ФИО1, находясь в помещении «Букмекер Паб» по ул.Озерова, 30, в Калининграде, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания присутствоваших и неоднократные требования, в том числе сотрудников полиции, прекратить противоправное поведение не реагировал, оказывал сотрудникам полиции сопротивление при доставлении в отдел полиции, чем нарушил общественный порядок. Материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения не признал, указывая, что в эту ночь, действительно, находился в букмекерской конторе в состоянии алкогольного опьянения, но ни к кому не приставал и нецензурно не выражался, а просто уснул, а работница конторы вызвала наряд полиции, который одел на него наручники, хотя он на предложение дежурного наряда полиции пройти в отделение ответил согласием, в связи с чем оснований для применения к нему спецсредств не имелось. Ранее в тот же вечер он уже был избит сотрудниками полиции, в связи с чем обратился в заявлением в дежурную часть.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - образует состав административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортами полицейских МОВО УМВД РФ по г.Калининграду от 17.07.2018 года, согласно которым сотрудники полиции прибыли к дому 30 по ул.Озерова в Калининграде в связи со срабатыванием «тревожной кнопки», и задержали ФИО1 непосредственно в процессе нарушения им общественного порядка, доставили его в полицейский участок, при этом в отношении ФИО1 применялись физическая сила и спецсредства в связи с его активным сопротивлением; протоколом об административном правонарушении от 17.07.2018 г., составленным с участием понятых, в котором ФИО1 от подписи и пояснений отказался в присутствии свидетелей; протоколом от 17.07.2018 г. № 712 об административном задержании; письменными объяснениями ФИО2, работника букмекерской конторы, из которых следует, что она нажала «тревожную кнопку» в связи с тем, что ФИО1 вёл себя неадекватно и агрессивно, оскорбительно выражался, мешал работе, впоследствии оказывал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, исследованными судом, в связи с чем суд квалифицирует его деяние по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы ФИО1 об обратном, по мнению суда, направлены исключительно на уклонение от предусмотренной законом ответственности, ничем не подтверждены, напротив, опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает тот факт, что ФИО1, согласно представленным органами полиции данным, в течение года, непосредственно предшествовавшего настоящему правонарушению, многократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, только в 2018 году – 11 раз, при этом наложенные на него административные штрафы не уплачивал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который постоянного источника дохода не имеет, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Данный срок следует исчислять с момента административного задержания ФИО1 в УВМД России по г.Калининграду, т.е. с 04 ч. 05 мин. 17 июля 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 05 минут 17 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.Э.Гонтарь