Дело № 2-508/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года 

г. Курчатов Курской области 

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» (далее ФИО2) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171524 руб. 39 коп. и расходов при оплате госпошлины в размере 4630 руб. 49 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, в связи с чем, ответчик обратился с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», в рамках которого просил ФИО2 выпустить на его имя карту «ФИО2», открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита. При подписании заявления ФИО3 указал, что в рамках данного договора обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2», являющиеся неотъемлемыми частями договора, с которыми он был ознакомлен и согласен. На основании предложения, ФИО2 открыл счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ФИО3. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета, ФИО2 во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ФИО3 банковскую карту. Срок возврата задолженности по договору определен моментом её востребования ФИО2 - выставлением Заключительного счета - выписки. Карта ответчиком была активирована. В связи с тем, что ФИО3 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, ФИО2 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 171524 руб. 39 коп., направив в адрес ФИО3 заключительный счет-выписку и установив срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма не была оплачена в срок. Таким образом, ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171524 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630 руб. 49 коп. 

Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду возражении просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для предъявления данных требований, указав, что исходя из заключительного счета который был ему направлен с требованием оплаты задолженности в размере 171524 руб. 39 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, считает, что срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 же обратился в суд с иском о взыскании вышеуказанной задолженности спустя 6 лет после истечения срока исковой давности, на основании чего просит суд применить срок исковой давности и отказать в иске в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2», путем акцепта ФИО2 соответствующего предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифах по карте «ФИО2».

В соответствии с договором ФИО2 предоставил ФИО3 кредитную карту с тарифным планом ТП 237/2, а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

На имя ФИО3 был открыт счет карты, используемый в рамках договора о карте, выпущена карта и осуществлялось кредитование данной карты в пределах лимита, определенным ФИО2 самостоятельно, при этом размер лимита не буде превышать 150 000 рублей. 

Условия и тарифы по кредитному договору были разъяснены заемщику с графиком платежей, с которыми ФИО3 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания ФИО2 денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

Из материалов дела следует, что карта ФИО3 бы ДД.ММ.ГГГГ, с использованием карты были совершены расходные операции.Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 171 524 руб. 39 коп. до выставления заключительного счета-выписки.

Согласно п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания карт, ФИО2 по окончании расчетного периода формирует счет-выписку, которая передается клиенту.

В соответствии с п. 4.11.1, п. 4.13.1 указанных выше условий, клиент размещает на счете денежные средства. Под суммой фактически размещенных клиентом денежных средств понимаются все суммы, поступившие на счет в течение расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка (включая минимальный платеж), а также остаток денежных средств на счете на начало вышеуказанного расчетного периода. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 10.2 Условий, ФИО2 имеет право расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке.

В соответствии с п. 4.22, 4.22.1 указанных выше Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиенту ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с п. 4.17 Условия предоставления и обслуживания карт ФИО2 выставил заключительный счет-выписку ФИО3 о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ 015 года всей суммы задолженности по кредиту в сумме 171 524 рублей 39 копеек, включающей в себя сумму основного долга, проценты, начисленные на эту сумму, и неустойку. 

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, возврат оставшейся задолженности ФИО3 должен был вернуть по истечении 30 дней после выставления заключительного счета, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ течёт срок исковой давности. 

Из материалов дела следует, что истец с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом, тогда как в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.12.2011 года в сумме 171 524 рубля 39 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4630 рублей 40 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024 года.

Судья: Н.В. Голубятникова