Дело №2а-34/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 г. с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т., 

при секретаре Хакимовой Р.Г., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога, пеней, штрафов и восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 105 руб., пени по налогу на имущество в размере 25,38 руб.

Одновременно с иском МИФНС № по Республике Башкортостан представила заявление, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, мотивируя тем, срок пропущен в связи с необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающие наличие задолженности у должника. Просит принять указанное обстоятельство в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 105 руб. – недоимки по налогу на имущество, пени по налогу на имущество в размере 47,43 руб. оплатила полностью, что подтверждается квитанцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно представленной ФИО1 квитанции, последней ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по недоимке по налогу на имущество в размере 105 руб. и пени по налогу на имущество в размере 47,43 руб.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком погашена задолженность по налогам и пеням, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (РБ, 

<

...>) в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, начиная с 04.02.2020.

Председательствующий А.Т. Якупов