Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Ивдель 29 июня 2021 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Гамаюновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-338/2021 по административному исковому заявлению администрации городского округа Пелым об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от дд.мм.гггг о взыскании исполнительского сбора, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Пелым обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от дд.мм.гггг по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора, по тем основаниям, что административному истцу предоставлена отсрочка для исполнения судебного решения.

Представитель администрации городского округа Пелым ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ГУ ГУФССП России по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1-2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании решения Ивдельского городского суда от 22.10.2020 года МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство №-ИП о возложении на администрацию городского округа Пелым обязанности предоставить В.Е.А. с учетом членов его семьи во внеочередном порядке в 

<

адрес> по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и иным техническим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, общей площадью не менее 40кв.м, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта; исполнительный документ, в установленный срок должником не исполнен; постановлением от дд.мм.гггг в связи с неисполнением исполнительного документа судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании с администрацию городского округа Пелым исполнительского сбора в размере 50000руб. (л.д.10-13).

В соответствии с ч.8 ст.226, ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление или решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Определением Ивдельского городского суда от 16.03.2021 года администрации городского округа Пелым предоставлена отсрочка по исполнению вышеназванного судебного решения до дд.мм.гггг; определение вступило в законную силу дд.мм.гггг (л.д.18).

В соответствии с п.13 ч.1 ст.64, ч.2 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом; взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям.

Поскольку доводы администрации городского округа Пелым нашли свое подтверждение в судебном заседании; судебным приставом-исполнителем доказательств законности своих действий не предоставлено, заявление администрации городского округа Пелым подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации городского округа Пелым удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от дд.мм.гггг о взыскании с администрации городского округа Пелым исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель