86RS0002-01-2024-012689-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.

при секретаре судебного заседания Елдашевой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО 1, ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от 

<

дата> №-Р-18655512920 предоставил ФИО кредит. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, во исполнения заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № и установлен возобновляемый лимит кредита в размере 20000 рублей под 23,9% годовых. 

<

дата> заемщик умерла. После смерти осталась задолженность, которая за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) составила 101301,16 рубль. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору 

<

дата> № в размере 101301,16 рубль, в том числе: просроченные проценты – 15378,79 рублей, просроченный основной долг – 85922,37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4039,03 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением от 17 февраля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО на ФИО 1 и ФИО 2

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО 2 в судебном заседании против взыскания основной суммы долга не возражала, не согласилась с начисленными процентами. 

Третье лицо ФИО 3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО на основании заявления – анкеты на получение кредитной карты от 

<

дата>, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» заключен договор кредитования № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета с лимитом в размере 20000 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,9% годовых, дата платежа – определяется в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В данном случае кредитный договор заключен между ПАО «Сбербанк России» и ФИО путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединение его к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. 

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему кредитную карту, действий по предоставлению данной карты, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед заемщиком выполнило в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты - Visa Credit Momentum ТП-3Л по эмиссионному контракту от 

<

дата> №, открытия счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С этого момента у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Получение заемщиком денежных средств и пользование ими подтверждаются отчетом по кредитной карте и скриншотом с банковского программного обеспечения.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из актовой записи о смерти Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска следует, что ФИО 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца, что после смерти заемщика ФИО остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составила 101301,16 рубль, состоит из ссудной задолженности – 85922,37 рублей и просроченных процентов в размере 15378,79 рублей.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону признаются в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди являются мать и дети заемщика – ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2 С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети ФИО - ФИО 1, ФИО 2

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2746782,58 рублей, а также прав требования возврата по денежным вкладам. 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата> № № ФИО 1 в 1/2 доле унаследовала 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> а также 1/2 долю в праве требования возврата по денежным вкладам.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата> № № ФИО 2 в 1/2 доле унаследовала 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 долю в праве требования возврата по денежным вкладам.

Согласно сведениям из ЕГРН, по состоянию на 

<

дата>, собственниками 1/2 доли, ранее принадлежавшей ФИО, в объекте недвижимости с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО 1 (1/4 доля), ФИО 2 (1/4 доля).

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации о банковских счетах наследодателя остаток денежных средств по счету № составляет 28947,5 рублей, на дату смерти 114,2 рубль, по счету № на дату смерти 9,11 рублей.

По информации ФИС ГИБДД-М по состоянию на 11.12.2024 транспортные средства на имя умершей не зарегистрированы.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе правопреемники обязаны оплачивать проценты по договору.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20.11.2024 общая сумма задолженности составляет 101301,16 рублей, состоит из просроченного основного долга – 85922,37 рублей, просроченных процентов – 15378,79 рублей. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества покрывает в полном объеме кредитные обязательства ФИО, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца за счет наследственного имущества умершей ФИО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО, в размере 101301,16 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4039,03 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО 1, ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО 1 (

<

данные изъяты>), ФИО 2 (

<

данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору от 

<

дата> №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО, 

<

дата> года рождения, 101301,16 рубль, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 4039,03 рублей, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, всего взыскать 105340,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года.

Судья О.Н. Громовая