П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г.Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А., 

с участием: государственного обвинителя Тонконоженко Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Запорожец К.А., предоставившая удостоверение и ордер 

<

...> от 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее судимого приговором Кореновского районного суда 

<

...> от 

<

...>, по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 9 лет, 

<

...> освобожден условно-досрочно по постановлению Тайшетского городского суда 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 

<

...>, в вечернее время суток, при возникшем умысле направленном на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, приобрел ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства «экстракт маковой соломы». Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер общественную опасность своих действий, подсудимый ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, в период с 

<

...> тех же суток, подвергнув ранее приобретенные ингредиенты смешиванию, химическому воздействию с последующей термической обработкой, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - «экстракт маковой соломы». 

После приготовления наркотического средства, подсудимый ФИО1 набрал его часть в заранее приобретенный шприц и употребил внутривенно, остатки наркотического вещества вылил в пластиковую бутылку, которую стал незаконно хранить в летней нежилой кухне во дворе своего домовладения, для личного потребления без цели сбыта.

<

...>, в период времени с 

<

...>, в ходе производства обыска во дворе и хозяйственных постройках 

<

...> Краснодарского фая, подсудимый ФИО1 добровольно выдал хранившуюся в летней кухне полимерную бутылку с жидким веществом, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - «экстракт маковой соломы», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,20 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления), относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства дела, (в особом порядке).

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО1

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимого ФИО1 было удовлетворено, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории тяжких преступлений, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает 10 лет лишения свободы, он с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 116), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.114-115).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ФИО1, суд относит его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с требованиями с пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасный рецидив преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца без ограничения свободы и без штрафа. 

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ –исправительная колония строго режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГО режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента заключения его под стражу с 17.07.2019 г. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания назначенного по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

Черный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью. Свободные концы нити заклеены отрезком листа белой бумаги с оттиском круглой печати, нанесенным красящим веществом синего цвета с подписями экспертов и пояснительным текстом. Согласно заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> в данном полимерном пакете находится: полимерная бутылка с жидкостью, в которой имеется экстракт маковой соломы (140,20 мл), общий объем 483, 4 мл, бирка. 

Черный полимерный пакет, обвязанный нитью белого цвета, к концам которой приклеена бирка с пояснительным текстом. Согласно заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> в данном полимерном пакете находится металлическая кастрюля диаметром 90 мм., высотой 240 мм;

Черный полимерный пакет, обвязанный нитью белого цвета, к концам которой приклеена бирка с пояснительным текстом. Согласно заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> в данном полимерном пакете находится эмалированная синяя кастрюля с белой эмалированной крышкой, диаметром 250 мм, высотой 130 мм. Наружная часть кастрюли покрыта копотью, внутри кастрюли находится влажная на ощупь, растительная масса, округлой формы черного цвета с резким запахом органики (растворителя), массой 1265,22 гр.

Коричневый бумажный пакет размером 220x160 мм, со смывами с правой ладони гр. ФИО1 5) Коричневый бумажный пакет: размером 220x160 мм. со смывы с левой ладони гр. ФИО1 6) Коричневый бумажный пакет размером 220x160 мм, «Контрольный образец». 7) коричневый бумажный пакет размером 220x160 мм, со срезами с ногтевых пластин гр. ФИО1 хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

...> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в 

<

...>вой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. 

Председательствующий: Жиленко А.С.

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 30.07.2019 года