Уг. дело № 1-454/2020 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2020 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника Михайловой М.С., представившей удостоверение адвоката № 6954 и ордер № 25279 от 23.09.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., с ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., судимого:

1) 30.09.2013 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.118, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 04 годам 01 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 23.07.2017 года по отбытии срока наказания;

2) 17.04.2018 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден в сентябре 2018 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 07 июня 2020 года до 07 часов 45 минут 08 июня 2020 года, находясь по адресу: ..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа с неогороженной территории вышеуказанного домовладения совершил хищение металлических квадратных труб в количестве 12 штук, принадлежащих потерпевшему ФИО. Далее 08 июня 2020 года примерно в 07 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вновь пришел на территорию строящегося домовладения по адресу: ..., с целью хищения ранее обнаруженных им металлических квадратных труб, принадлежащих ФИО, после чего, взяв возле фасада строящегося жилого дома металлическую квадратную трубу, он направился на выход с территории домовладения, однако, его действия стали очевидны ФИО, который потребовал от ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество, при этом ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными, реализуя свой преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и вопреки законному требованию ФИО вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в период времени с 12 часов 00 минут 07 июня 2020 года до 07 часов 45 минут 08 июня 2020 года похитил 13 металлических квадратных труб, общим весом 150 кг., стоимостью 13 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1 950 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшему ФИО причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1 950 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся, осознает характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, поддержавшего это ходатайство, мнения потерпевшего ФИО, изложенное в его заявлении, и государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. 

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. 

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. 

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима время содержания ФИО1 под стражей с «09» июня 2020 года до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- металлические квадратные трубы в количестве 13 шт., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- диск «DVD-R» с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшей заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: