12-43\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года с. Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – адвоката ХуснутдиновР.Р., с его участием, на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 10 сентября 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бижбулякский межрайонный суд РБ поступила жалоба представителя ФИО2- адвоката Хуснутдинова Р.Р. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 10.09.2024 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене, указывая, что при оформлении адм материала допущены грубые нарушения адм законодательства, ФИО1 в протоколе слово « согласен» не писал, о дате с\з он также не был извещен надлежащим образом, в связи с чем просит отменить обжалуемое постановление. 

Надлежаще извещенный ФИО1 на с\з не явился.

Представитель ФИО1 – Хуснутдинов Р.Р. на с\з поддержал жалобу, суду привёл те же доводы, что и в жалобе.

Исследовав представленные материалы, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 

10.09.2024 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2024 года 02 АС № 192080, куда приложен чек прибора алкотектор, видно, что содержание алкоголя в организме ФИО1 составило 0,464 мг\л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился.

Из Протокола об административном правонарушении 02 АП № 596361 от 23.06. 2024 года видно, что в 03.42 ч. ФИО1 управлял а\м Фольксваген –Поло, г\н № в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные в жалобе доводы ФИО1 в том, что при оформлении адм материала допущены грубые нарушения адм законодательства, ФИО1 в протоколе слово « согласен» не писал, о дате с\з он также не был извещен надлежащим образом, суд считает несостоятельными, так как он в протоколе подписи ставил сам, копии документов получил. 

Факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оформлен документально, нарушений норм административного законодательства мировым судьей не допущено. 

Таким образом, мировым судом вина ФИО1 в совершении вышеупомянутого административного правонарушения доказана полностью, а собранным и представленным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка, в том числе на предмет их допустимости и относимости.

Процессуальные права правонарушителя при составлении административного материала не нарушены, что видно из представленных документов.

Мировым судьей при вынесении постановления также учтены все имеющие для дела обстоятельства, в том числе смягчающие. 

На основании изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным и оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 10 сентября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО1 – адвоката Хуснутдинова Р.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья: Ярмиев Т.Н.