Дело № 2-155/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Кунгур 28 января 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истицы ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее мужу ФИО1 на основании распоряжения администрации Плехановского сельсовета Кунгурского района пермской области от 14.09.1995 г. № 49а был предоставлен в собственность земельный участок для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> га в д

<

адрес>. 12.10.1995 г. был выдан план приусадебного земельного участка. ФИО1 27.02.1995 г. оплатил в администрацию Плехановского сельсовета 44275 рублей за первичное свидетельство, 113850 рублей за отвод земли под строительство дома и 234000 рублей за откуп земли в частную собственность. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не сохранилось, но сохранился план земельного участка, являющийся приложением к свидетельству о праве собственности на земельный участок, выданный 03.07.2001г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Надлежащим образом правоустанавливающие документы не оформил, право собственности на земельный участок в ЕГРН не зарегистрировал. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истица, дети: ФИО3, ФИО4 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 17.05.2011 г. нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО7, наследницей умершего ФИО1 является жена ФИО2 ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им по закону доли наследства, оставшейся после смерти их отца ФИО5 На спорный земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. Парашино Плехановского сельского поселения, ФИО3 и ФИО4 так же не претендуют. Иных наследников, имеющих право на получение наследственного имущества, не имеется. Истица после смерти мужа фактически приняла наследство, а именно с целью оформления документов на спорный земельный участок обратилась в ООО «Терра» для проведения кадастровых работ в отношении земельного участка. Так как при жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом документы на земельный участок, иным способом оформить право собственности на спорное имущество кроме как в судебном порядке не представляется возможным. 

Истец считает, что поскольку наследство после смерти мужа приняла фактически, то полагает, что за ней должно быть признано право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кунгурского городского суда от 06.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Плехановского сельского поселения Кунгурского района (л.д.1). 

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил.

Ответчик ФИО3 с иском согласен. На наследство не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. На подготовке не возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. На подготовке не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица – Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.21).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО7 17.05.2011 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 28, 52).

Ответчики ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от доли в наследстве (л.д. 29,30, 51).

Из пояснений истца следует, что земельный участок в д. Парашино не вошел в наследственную массу, поскольку супруг при жизни не оформил надлежащим образом документы на указанный земельный участок, ее дети ФИО3, ФИО4 не претендуют на земельный участок.

Принадлежность ФИО1 указанного имущества подтверждается документами дела.

Распоряжением главы администрации Плехановского сельсовета от 14.09.1995 г. №а ФИО1 выделен земельный участок в собственность для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,15 га в д. Парашино, за плату по нормативной цене (л.д.6).

Актом о выносе в натуру красных линий и границ земельного участка были установлены границы земельного участка, выделенного ФИО1 (л.д. 10).

Согласно копий квитанций от 27.02.1996 г. ФИО1 произведена оплату за отвод земли под строительство дома, за откуп земли в частную собственность, за первичное свидетельство (л.д.12,13,14).

Из пояснений представителя третьего лица Администрации Плехановского сельского поселения ФИО6, следует, что в 1994 году был предоставлен участок ФИО1, ФИО6 чертил план земельного участка к свидетельству, в 1995 году выдавал свидетельство в двух экземплярах. 

Согласно копий квитанция ФИО1 уплачивал земельный налог (л.д.16-20).

Согласно информации Росреестра от 11.12.2018 года право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д.50).

Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, а также, принимая во внимание отсутствие возражений по исковым требованиям, суд считает, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а, следовательно, истец приобрела и право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Спор по заявленным требованиям отсутствует. 

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-155/2019, дело находится в Кунгурском городском суде