ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ефремова О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора ОВМ отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

при секретаре Енчиновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 000 года рождения, гражданина 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. в Центральный районный суд 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 5 названного закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Согласно рассматриваемому представлению, ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОВМ ОП № «Центральный» Управления МВД России по 

<

адрес> в рамках оперативно-профилактических мероприятий выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 000 года рождения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. с целью «работа», был поставлен на миграционный учет.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 выдавался патент.

Согласно данным об иностранном гражданине на л.д. 7-14 при проверке ФИО1 угли по ЦБДУИГ Российской Федерации (Центральный банк данных учета иностранных граждан РФ) срок пребывания закончился, полученный им патент являлся действительным с ДД.ММ.ГГГГг. по н.в.

Из квитанции, которые обозревались в судебном заседании, следует, что последний раз ФИО1 произвел платеж за патент в марте 2017г. за три месяца. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 угли пояснил, что им в установленный законом срок, то есть в июне 2017 года платеж за патент не осуществлен.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, и с учетом положений п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания ФИО1 угли на территории Российской Федерации на момент его выявления ДД.ММ.ГГГГг. является незаконным.

Поскольку ФИО1 угли нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, суд квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ему наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание своей вины. 

При таких данных, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа в нижнем пределе санкции ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая, что дополнительное наказание в виде административного выдворения не является альтернативным.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 000 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке. 

Возложить исполнение постановления в части административного выдворения на Отдел полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40№ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 045004001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП получателя 540601001, получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>). УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через федеральный суд общей юрисдикции 

<

адрес>.

Судья О.В. Ефремова