УИД 71RS0009-01-2024-002404-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Каменский район об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель, ФИО1, после смерти которого образовалось наследство, которое состоит из: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3492 кв.м, кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 906 кв.м, кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1202 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> Он является наследником по закону первой очереди, так как доводился ему родным сыном. Других наследников первой очереди у наследодателя нет. По день смерти наследодатель проживал в домовладении в жилом доме, общей площадью 66,6 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данное домовладение принадлежит ему на праве долевой собственности, доля в праве 1/2, другая часть доли принадлежит его матери. Он во время проживания наследодателя в домовладении пользовался и осуществлял обслуживание и уход за спорными земельными участками. Право собственности на земельные участки наследодатель зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, которые принадлежат ему на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.11.1992 за № 209, выданного 

<

данные изъяты> сельским советом народных депутатов Каменского района Тульской области. Он фактически сразу после смерти наследодателя принял все его наследство, так как жилой дом, принадлежащий ему, находится на земельном участке, который являлся собственностью наследодателя. Он имел доступ на земельный участок. Более того, он и в настоящее время также проживает в данном домовладении и несет бремя содержания земельных участков, путем их обработки, и окоса, содержания. Он подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства, обратившись к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя на земельные участки, которые принадлежали ему на день открытия наследства, так как считал, что фактически, принял имущество, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя проживал в домовладении, расположенном на спорном земельном участке, но получал отказ в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства после смерти наследодателя им пропущен по уважительной причине, препятствия к обращению в суд после смерти отца у него отпали. В установленный шестимесячный срок он фактически принял все движимое и недвижимое наследственное имущество, которое открылось на день смерти наследодателя, ФИО1. Стоит отметить, что все имущество наследодателя, которое образовалось на день открытия наследства он фактически принял, вступил во владение после смерти наследодателя, поддерживал и ухаживал за земельными участками. Наследодатель по день смерти проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Это юридически значимое обстоятельство никем не оспаривается. В свою очередь, он, как только узнал о наличии наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, то обратился с заявлением к нотариусу ФИО7 для открытия наследства и вступления в права наследования. 

Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти, наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство ФИО1 и признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 492 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 906 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 202 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования и просила суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 492 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 906 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 202 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО4 на вышеуказанные участки в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 поддержала уточненные исковые требования ФИО4 и просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы на основании доверенности ФИО5

Ответчик администрация муниципального образования Каменский район, третьи лица Управление Росреестра по Тульской области, Межмуниципальный отдел по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Администрация муниципального образования Каменский район письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается (ст. 1153 ГК РФ), пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник ступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО7, ФИО6, ФИО8, нотариуса Каменского нотариального округа тульской области ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не заводилось.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.11.1992 следует, что ФИО1 на основании решения Главы администрации 

<

данные изъяты> сельского совета от 13.10.1992 предоставлен земельный участок площадью 0,56 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 15).

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1202 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 492 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законодателем в ст. 1153 ГК РФ четко регламентированы способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она знакома с ФИО4 и его семьей. Она проживает в 

<

адрес> с октября 1991 года, А-ны тоже там проживают с этого времени. Их семья живет рядом с ней в доме №, сначала там жили ФИО1 с женой Галиной, потом у них родился сын. Их дом на двух хозяев, ФИО10 до сих пор там проживает с сыном, а Александр уехал после того как они разошлись. Со слов ФИО5 ей известно, что он уехал к себе на родину, уехал он давно. При доме у них есть земельный участок, огород на поле. После того как ФИО1 уехал, домом и землей пользуется ФИО5 и истец. Когда ФИО1 умер, они ездили его хоронить.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает в 

<

адрес> 33 года, знакома с истцом и его семьей. ФИО5 тоже живет в 

<

адрес> долгое время, она заселялась в дом № вместе с мужем, сыном и дочерью. Их дом на два хозяина, при доме есть приусадебный участок 18 соток, он выделялся сразу при вселении в дом и также у них у всех есть еще земельные участки в поле. Когда ФИО5 развелась с мужем, он уехал в Орловскую область и после этого домом и землей занималась ФИО5 и ее дети. Потом ей стало известно что ФИО1 умер и ФИО10 с сыном ездили его хоронить. Сейчас истец 

<

данные изъяты>, а до этого он пахал земельные участки, сажал на них овощи.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО4, в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО1, поскольку после смерти ФИО1 пользовался земельными участками, принадлежащими ФИО1, то есть ФИО1 фактически осуществлял права собственника данного имущества, после смерти отца ФИО1 Иных наследников принявших в установленный законом срок наследство после смерти ФИО1 судом не установлено. 

Установленные судом обстоятельства не оспаривались ответчиком. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником ФИО1, принявшим наследство по закону, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, по праву наследования по закону. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 492 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 906 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, 

<

адрес>, 

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 202 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 492 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 906 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 202 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024.

Председательствующий Е.В. Кострикина