Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Щигры 16 марта 2021 года

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом) в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (

<

данные изъяты>) с хозяйственными строениями (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ Щигровского гор. Отдела коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, как указано в иске, является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца, не составлявшего при жизни завещание в отношении принадлежавшего ему имущества, поскольку иной наследник – полнородный брат ФИО5 (ответчик) не претендует на спорный объект недвижимости, не желая реализовывать свои наследственные права на него, а мать сторон ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Факт принятия истцом наследства подтверждается регистрацией в наследственном доме с ДД.ММ.ГГГГ и постоянным проживанием в нем, в том числе на день смерти наследодателя, принятием ФИО1 мер к сохранению наследственного имущества, поддерживающим его в постоянном пригодном для проживания состоянии, несущим расходы на его содержание, оплачивая коммунальные платежи, возделывая и обрабатывая земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, к тому же забрав и пользуясь в настоящее время личными вещами, посудой и прочим имуществом, принадлежавшими при жизни его отцу. Во внесудебном порядке вступить в наследство истцу не представляется возможным в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, а также отсутствием регистрации права наследодателя на спорный жилой дом, чем обусловлено обращение ФИО1 в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом в случае удовлетворения иска просил не взыскивать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, в полном объеме оплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском, поступившей в доход местного бюджета.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом направив в суд заявление, в котором, поддерживая заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, рассмотрев дело в своё отсутствие, с участием уполномоченного представителя по доверенности ФИО2 

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом также направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как установлено судом и следует из представленных в дело свидетельств о рождении истца и ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 24) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 27), являются детьми ФИО3 и ФИО4 приходятся друг другу полнородными братьями.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному Отделом ЗАГС Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец села 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти № (л.д. 21).

Судом также установлено, что согласно договору купли-продажи домовладения ДД.ММ.ГГГГ, рубленый дом, размером 18,76 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретен ФИО3 у ФИО9, которому он принадлежал на основании регистрационного удостоверения Щигровского городского отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ за № и справки БТИ Щигровского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Указанный договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Щигровской государственной нотариальной конторы ФИО10, на котором также имеется отметка Щигровского горотдела коммунального хозяйства о регистрации домовладения за ФИО3 по праву личной собственности.

Фактическая принадлежность наследодателю на праве личной собственности жилого дома подтверждается также техническим паспортом домовладения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором порядковым номером домовладения значится №, общая площадь жилого дома (лит. 

<

данные изъяты>) – 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 8-14). Помимо этого, имеются хозяйственные строения (лит. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах, вышеуказанному домовладению общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года завершения постройки, ДД.ММ.ГГГГ поставленному на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ранее учтенным (л.д. 15-16), при этом сведения о зарегистрированных правах в отношении него отсутствуют, что свидетельствует о том, что право собственности в установленном законом порядке до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано.

Расположен указанный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по тому же адресу, что следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Таким образом, несмотря на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было приобретено домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, действительным порядковым номером жилого дома суд считает №, а разночтения в указанной части – связанными с возможным проведением технической инвентаризации индивидуального жилищного фонда на территории гор. Щигры Курской области и изменением в связи с этим нумерации жилых домов.

Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Указанному положению полностью корреспондируют положения п. 1 ст. 131 ГПК РФ, согласно которой право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В числе прочих государственной регистрации подлежит и право собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, отсутствие регистрации наследодателем при жизни прав в отношении фактически принадлежащего на праве собственности жилого дома в соответствующих регистрирующих органах и получения свидетельства о праве установленного образца не умаляет ни права фактического полноправного собственника жилого дома – наследодателя, ни права наследников, фактически принявших наследственное имущество, предпринявших все необходимые меры к его сохранению и пригодному для проживания состоянию до настоящего времени.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, завещание в отношении принадлежащего имущества наследодателем при жизни не составлялось.

Из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось (л.д. 49).

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса до настоящего времени истцом, юридически не принявшим наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления в законодательно установленный 6-месячный срок со дня смерти наследодателя, не получено, что, тем не менее, не умаляет его законные права, так как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, что следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 7, 34 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

Наследник первой очереди по закону ФИО5 (ответчик) наследство после смерти ФИО3 не принимал, фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не претендует на него, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, свидетельствующим о признании исковых требований ФИО1 

Поскольку мать сторон (истца и ответчика) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоявшая с ФИО3 (наследодателем) в официальном зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о браке серии № №, выданного Тимским сельсоветом Тимского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №, выданное Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 22), единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является истец (сын), фактически принявший наследство после смерти отца.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства полностью подтверждается как пояснениями стороны истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердивших, что после смерти ФИО15. в течение шести месяцев фактически единолично принял наследство его сын ФИО1, приняв на себя расходы, связанные с похоронами отца, проживая в доме совместно с матерью, поддерживая его в надлежащем, постоянно пригодном для проживания состоянии, оплачивая коммунальные платежи, пользуясь принадлежащими наследодателю при жизни личными вещами, посудой и прочим имуществом, в том числе до настоящего времени, возделывая и обрабатывая приусадебный земельный участок.

К тому же справкой председателя уличкома 

<

адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) подтверждается, что ФИО3 постоянно и на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, составом семьи с супругой ФИО4 и сыном ФИО1

После смерти ФИО3 и ФИО4 в течение 6 месяцев фактически принял наследство их сын ФИО1, оставшись проживать в домовладении, поддерживая его в надлежащем состоянии, приняв на себя расходы на его содержание, обрабатывая земельный участок, забрав личные вещи, посуду, фотографии и прочее имущество.

Более того, согласно имеющейся в паспорте истца отметке на л. 5 (л.д. 25), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Регистрация и совместное проживание наследника с наследодателем на день смерти последнего также является достоверным подтверждением факта принятия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как установлено судом, истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, фактически принявшим наследство, желает реализовать предоставленные ему законом наследственные права, от которых не отказывается. При этом пропуск 6-месячного срока со дня смерти наследодателя, законодательно предусмотренного для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не позволяющий истцу реализовать наследственные права в ином, кроме как в судебном порядке, послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Какие-либо требования и претензии в отношении спорного наследственного имущества со стороны третьих лиц судом по делу не установлены.

Сведениями о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), оставшемся после смерти ФИО3, суд не располагает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, как и соответствующее заявление ответчика о признании иска в письменном виде, которое приобщено судом к материалам дела, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд, в связи с достаточностью представленных стороной истца доказательств, считает исковые требования ФИО1 правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным в иске основаниям. Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом по делу не установлено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. 

Согласно положениям ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сведениями об отнесении ответчика к льготной категории граждан, освобожденной от уплаты госпошлины, суд не располагает.

В то же время, принимая во внимание просьбу стороны истца в случае удовлетворения исковых требований не взыскивать в свою пользу судебные расходы по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском имущественного характера исходя из стоимости объекта недвижимости (цены иска), в полном объеме поступившие в доход местного бюджета, с ответчика, суд считает возможным не рассматривать этот вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (

<

данные изъяты>) с хозяйственными строениями (

<

данные изъяты>), кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Щигровский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме – 23 марта 2021 г.

Председательствующий Ю.В. Малыхин