УИД 05 RS 0№-72 

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

09 октября 2025 года 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4, защитника – адвоката ФИО6, представивший удостоверение № и ордер № некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Дагестанской АССР, среднем образованием, военнообязанного, не работающего, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, более точное время дознанием не установлено, на участке пустыря, расположенного в тыльной части банкетного зала «Насип», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, №, обнаружив куст растения дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него листья, которые, затем насыпав в полимерный пакет чёрного цвета, стал его незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: РД, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут, ФИО2 поместив вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в правый наружный карман надетых на нём спортивных брюк чёрного цвета, стал хранить его при себе.

08.08.2025 в 00 часов 55 минут у доставленного в расположение ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, сотрудниками ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане одетых на нём спортивных брюк чёрного цвета, обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета со специфическим запахом.

По результатам проведенной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество зелёного цвета, обнаруженное у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 39,77 г.

Растительное вещество, изъятое у ФИО2 массой 39,77 г. согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от 24.01.2022г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным своими умышленными действиями, выразившихся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, сведения об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2 характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего сына.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание

подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном и положительная характеристика по месту жительству.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также положительную характеристику по месту жительства, наличие судимости, суд исходит из принципов части 2 статьи 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО2 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) 39,21 грамма, три ватных тампона со смывами ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО2, ограничения:

Не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Муниципального образования, без разрешения специализированного органа УИИ. 

Контроль за исполнением приговора возложить УИИ УФСИН РД по месту проживания А.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) 39,21 грамма, три ватных тампона со смывами ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор отпечатан в совещательную комнату.

Судья А. М. Корголоев