Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., 

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2017 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В Зарайский городской суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

14.02.2015г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1, заключили кредитный договор №---.

В соответствии с условиями Договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме --- рублей на потребительские цели сроком возврата 17 февраля 2022 года, с процентной ставкой ---%.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. 

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016г. №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016г. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринимал. 

Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08 ноября 2016 года размер требований истца составляет --- рублей --- копеек и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- рублей --- копейки;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- рублей --- копейки;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- рублей --- копейки. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № ---, которая по состоянию на 08 ноября 2016 года составляет --- рублей --- копеек и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- рублей --- копейки;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- рублей --- копейки;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- рублей --- копейки. 

Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления, в размере --- рублей --- копеек. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени судебного заседания направлялось своевременно, письменно просили рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, согласилась с суммой задолженности по кредитному договору. 

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик ФИО1 подтвердила признание иска, о чем составила письменную расписку.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца без ущерба для судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик признал исковые требования в полном объёме, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору №--- от 14.02.2015г. в сумме --- рублей --- копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное обществ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №--- от 14.02.2015 года по состоянию на 08 ноября 2016 года в сумме --- (---) рублей --- копеек, которая состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу --- (---) рубля --- копейки;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности --- (---) рублей --- копеек;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту --- (---) рубля --- копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года. 

Судья В.С. Муштаков