03RS0006-01 -2020-005244-43 дело № 2-3265/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Ф.» к Н.Л.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

О.Ф.» ) обратилось в суд с иском к Н.Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ О.Л.Б." заключило с гр. Н.Л.М. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек) были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование О.Л.Б," на П.П.Б.

02.10.2017г. П.П.Б.», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с О.Ф.» договор уступки права требования (цессии) № 

<

данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между О.Л.Б." Н.Л.М. перешло от П.П.Б.» к О.Ф.». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 

<

данные изъяты> рублей. Задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> копеек); задолженность но процентам в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> копеек), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> копеек). С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просит суд взыскать с Н.Л.М. в пользу О.Ф. задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> копеек), задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> копеек); задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 

<

данные изъяты> копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейки). Итого общая сумма, подлежащая взысканию составляет 

<

данные изъяты>

Истец представитель О.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Н.Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что не препятствует разрешению дела в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 19.03.2014г. между О.Л.» и Н.Л.М. был заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму денег на срок до ДД.ММ.ГГГГ (плановый срок погашения кредита-24 месяцев) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Ежемесячный платеж составил 

<

данные изъяты> рублей

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

02.10.2017г. П.П.Б.» воспользовавшись правом предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 19.03.2014г. заключило с О.Ф. договор уступки права требования (цессии) № 

<

данные изъяты>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 19.03.2014г., заключенному между О.Л.Б.» и Н.Л.М. перешло от П.П.Б.» к О.Ф.». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Таким образом, были сняты вышеуказанные денежные суммы и были переданы взаем Н.Л.М.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

Сумма права требования по Договору составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> коп.); задолженность по процентам в сумме 27 268,60 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 60 копеек); задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы вынесен судебный приказ № года о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением в последствии был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости от того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности ответчика составлен в соответствии с требованиями законодательства, арифметически правильный, в связи, с чем исковые требования О.Ф.» к Н.Л.М. о взыскании задолженности: по основному долгу в размере - 

<

данные изъяты> рублей, по оплате процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей; по иным платежам, предусмотренных договором в размере-

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и как следствие о взыскании задолженности, заявленной в иске в полном объеме.

Кроме того, при обращении в суд с иском, истцом была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования О.Ф.» к Н.Л.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Н.Л.М. в пользу О.Ф.» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек): основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 

<

данные изъяты> руб., а также задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 

<

данные изъяты> копеек). А также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Г.А.Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ