Дело № 1-8/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя – прокурора Алькеевского района Республики Татарстан Р.А. Гизятова, 

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № 886 и ордер № 0041405,

подсудимого ФИО1 

потерпевших 

<

данные изъяты>

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса 

Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2019 года примерно в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в условиях светлого времени суток, сухого асфальтированного покрытия, при неограниченной видимости, двигаясь по второстепенной дороге со стороны населенного пункта 

<

данные изъяты>, Алькеевского района, Республики Татарстан в направлении населенного пункта 

<

данные изъяты>, Алькеевского района, Республики Татарстан, при приближении к нерегулируемому перекрестку с автодорогой Алексеевское – Высокий Колок, при выезде на который для его направления установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» Правил дорожного движения Российской Федерации, проявил небрежность, не убедившись в отсутствии транспортных средств, приближающихся по главной дороге, не обнаружил, что справа от него по автодороге Алексеевское - Высокий Колок движется автомобиль «Kia», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Д.., которому он, в соответствии с требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан был предоставить право преимущественного движения, не убедившись в безопасности маневра, возобновил движение с поворотом налево, выехал на перекресток, где на 35 км. + 350 м. автодороги Алексеевское – Высокий Колок совершил столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем «Kia», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате столкновения автомобиль «Kia», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Д. выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением М.., двигавшимся со стороны населенного пункта Базарные Матаки, Алькеевского района, Республики Татарстан в направлении населенного пункта Алексеевское, Алексеевского района, Республики Татарстан, от чего автомобиль «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, опрокинулся в кювет.

В результате вышеуказанного нарушения правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, управляющим автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

- пассажиру автомобиля «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Г. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру вызывают развитие угрожающего жизни состояния; 

- пассажиру автомобиля «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, А. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру вызывают развитие угрожающего жизни состояния; 

- пассажиру автомобиля «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Х. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру вызывают развитие угрожающего жизни состояния;

- пассажиру автомобиля «Kia», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Б. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру вызывают развитие угрожающего жизни состояния; 

- водителю автомобиля «Kia», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Д. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, которые по своему характеру вызывают развитие угрожающего жизни состояния. 

Кроме того, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, С. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью; водителю автомобиля «Nissan Serena», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, М. были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданские иски потерпевших о возмещении компенсации морального вреда признал частично, от дачи показаний отказался в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 13 июля 2019 года около 08 часов 05 минут он выехал из с. Каргополь на автомобиле ВАЗ – 21074, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся в собственности его отца ФИО2, в с. Базарные Матаки. Двигался по асфальтированной второстепенной автодороге по своей полосе движения к перекрестку с автодорогой Алексеевское – Высокий Колок. Алкогольные напитки, наркотические вещества, лекарственные средства не принимал. Погода была хорошая, дорожное покрытие сухое, видимость ясная, автомобиль был технически исправен. Подъехав к вышеуказанному перекрестку, остановился у знака «Уступи дорогу», чтобы убедиться в безопасности маневра, с левой стороны он увидел в 150 метрах движущийся автомобиль «Nissan Serena», с правой стороны увидел вдалеке 2 белые фуры. Автомобиль «Kiа», он не увидел. ФИО1 резко начал движение, выехал на перекресток со скоростью 30 км/ч, пересек разгонную полосу, полосу движения по автодороге Высокий Колок - Алексеевское, начал разворачивать руль налево и заезжать на полосу для движения по автодороге Алексеевское - Высокий Колок, в этот момент произошел удар с автомобилем, двигавшимся по полосе движения по автодороге Алексеевское - Высокий Колок. Столкновение произошло передней правой частью автомобиля под управлением ФИО1 и задней левой частью автомобиля «Kiа». Поскольку автомобиль «Kiа» правым боком юзом вынесло на встречную полосу, а автомобиль под управлением ФИО1 развернуло, как произошло столкновение автомобилей «Kiа» и «Nissan Serena», ФИО1 не видел. Когда вышел из машины, он увидел почти полностью разбитый автомобиль «Kiа» на полосе для движения по автодороге Высокий Колок - Алексеевское, в салоне которого находились две женщины без сознания. ФИО1 сразу же позвонил в экстренную службу по номеру «112». Затем в кювете справа ФИО1 увидел автомобиль «Nissan Serena», который находился на левой стороне и был полностью разбит. Там тоже были пострадавшие. Вскоре на место прибыли сотрудники экстренных служб, которые извлекли пострадавших из автомобилей (т. № 2, л.д. 212-216). 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Потерпевшая Х. суду показала, что 13 июля 2019 года около 8 часов утра она со своей сестрой 

<

данные изъяты> и мамой 

<

данные изъяты> на автомобиле под управлением водителя М.., модель автомобиля не знает, выехали из с. 

<

данные изъяты> в г. Казань. В этом автомобиле была еще пассажирка по имени 

<

данные изъяты>. Погода была ясная, дорожное покрытие сухое, асфальтированное. Проехав примерно 10 минут, не доезжая до перекрестка дорог из с. Каргополь и автодороги Алексеевское – Высокий Колок, водитель М. стал тормозить, в это время Х. увидела, что на них направляется автомобиль черного цвета и почти сразу произошел удар. От удара, автомобиль в котором ехала Х.., опрокинулся в кювет, где перевернулся примерно 4 раза и остановился на боковой части. Х. находилась в сознании. Вскоре к машине подошли жители с. Базарные Матаки и с. Каргополь, которые помогли выбраться из машины пострадавшим. На машине скорой помощи с другими пострадавшими Х. была доставлена в ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ», где ее прооперировали. 14 июля 2019 года на машине скорой помощи ее доставили в ГУАЗ «РКБ» в хирургическое отделение № 1, где она находилась на лечении с 14 июля 2019 года по 22 июля 2019 года. После выписки из больницы до 1 октября 2019 года она находилась на больничном. В последующем Х. стало известно, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием трех машин. Автомобиль ВАЗ-21074, под управлением ФИО1, выехавший из с. Каргополь, столкнулся с автомобилем, направлявшимся из г. Тольятти, которая въехала в автомобиль, в котором ехала Х. и другие пассажиры. Отец ФИО2 и ФИО1 принесли ей свои извинения, в возмещение компенсации морального вреда передали ей 5 000 рублей. Позже её сестра 

<

данные изъяты> передала Х. и С. по 10 000 рублей от семьи Х-вых в возмещение морального вреда. 

Потерпевшая А. суду показала, что 13 июля 2019 года около 8 часов утра со своей сестрой 

<

данные изъяты>., матерью 

<

данные изъяты> на автомобиле, марку автомобиля не знает, под управлением водителя М. выехали из с. 

<

данные изъяты> в г. Казань. В автомобиле находилась еще пассажир 

<

данные изъяты> Погода была ясная. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное. Они проехали около 10 минут и произошел удар, что произошло, 

<

данные изъяты> не поняла, она лишь слышала крики и потеряла сознание. Очнулась на земле в кювете. Недалеко от 

<

данные изъяты> в кювете на боковой части находился их автомобиль. Рядом находились другие пассажиры и водитель автомобиля. 

<

данные изъяты> поняла, что произошло дорожно-транспортное происшествие, но обстоятельства произошедшего на тот момент не были известны 

<

данные изъяты> После дорожно-транспортного происшествия чувствовала себя очень плохо. На машине скорой помощи она была доставлена в ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» и в тот же день была направлена в ГУАЗ «РКБ» в отделение травматологии № 1 (корпус Б), где находилась на лечении с 13 июля 2019 года по 23 июля 2019 года. 22 октября 2019 года была повторно направлена в ГУАЗ «РКБ» в отделение травматологии № 1, где находилась на стационарном лечении с 23 октября 2019 года по 28 октября 2019 года с травмой закрытый вывих акроминального конца левой ключицы. 

<

данные изъяты> повторно сделали операцию. Отец ФИО2 и ФИО1 принесли ей свои извинения, поскольку в дорожно-транспортном происшествии у нее разбился телефон, родители ФИО1 передали ей новый телефон «Honor», стоимостью около 9 000 рублей, а также перечислили ей на банковскую карту в возмещение компенсации морального вреда 30 000 рублей для 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по 10 000 рублей каждой, которые она передала своим родственникам.

Потерпевшая Г. суду показала, что 13 июля 2019 года около 8 часов утра на перекрестке в с. 

<

данные изъяты> возле магазина «

<

данные изъяты>» она села в автомобиль «Nissan Serena», чтобы доехать в г. Казань. В автомобиле в качестве пассажиров были еще три женщины, их фамилии и имена она не знает. Погода была ясная, дорожное покрытие сухое, асфальтированное. Не доезжая до перекрестка с примыкающей автодорогой в с. Каргополь Алькеевского района, Г. увидела, что водитель стал тормозить и поворачивать на полосу для разгона справа, но в это время произошел удар. От удара автомобиль, в котором ехала 

<

данные изъяты>., опрокинулся в кювет и перевернулся на боковую часть. 

<

данные изъяты>. находилась в сознании. На машине скорой помощи с другими пострадавшими 

<

данные изъяты> была доставлена в ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» и в тот же день 

<

данные изъяты> доставили в нейрохирургическое отделение № 2 лечебно-медицинского учреждения ГУАЗ «РКБ», где 

<

данные изъяты> находилась на лечении с 13 июля 2019 года по 25 июля 2019 года. 29 июля 2019 года в г. Нижний Новгород в институте травматологии 

<

данные изъяты> провели операцию на шейный позвонок. В больнице она провела 10 дней. В последующем 

<

данные изъяты> стало известно, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием трех автомобилей. Из с. Каргополь выехал водитель на автомобиле ВАЗ-21074 и столкнулся с автомобилем, направлявшимся в г. Тольятти по главной дороге, которая от столкновения въехала в автомобиль, в котором ехала 

<

данные изъяты> и другие пассажиры.

Потерпевшая Д. суду показала, что 13 июля 2019 года около 7 часов утра на своем автомобиле «Kiа» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> выехала из г. Чистополь в г. Тольятти. Автомобиль находился в технически исправном состоянии. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился один пассажир 

<

данные изъяты> Двигалась она по асфальтированной главной автодороге по своей полосе движения со скоростью около 70 км/час. Погода была ясная. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное. На территории Алькеевского района, не доезжая до с. Базарные Матаки, в автомобиль под управлением Д. въехал другой автомобиль. Д.., не обратила внимание на наличие транспортного средства на второстепенной автодороге слева и справа от своего автомобиля. Как произошло столкновение, Д.., точно не помнит, удар пришелся в левую заднюю сторону автомобиля, от удара её автомобиль вынесло на встречную полосу, автомобиль стал неуправляемым, на встречной полосе произошло столкновение с автомобилем «Nissan Serena». Д. потеряла сознание. Очнулась позже в салоне автомобиля на водительском сиденье, когда на место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники полиции и медицинские работники. Б. находилась без сознания. Автомобиль Д. находился на встречной полосе движения. Автомобиль, который совершил столкновение с автомобилем Д.., она не видела. Один автомобиль находился в кювете, в настоящее время Д. известно, что это был автомобиль «Nissan Serena», с которым произошло второе столкновение. Затем Д. снова потеряла сознание. 

После дорожно-транспортного происшествия Д. и Б. были доставлены в ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ», откуда в тот же день Д. была доставлена в ГУАЗ «РКБ» МЗ РТ, где находилась на лечении по 24 июля 2019 года. Д. считает, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель автомобиля, который совершил столкновение в левую заднюю часть автомобиля, выехав с примыкающей второстепенной автодороги. Она не смогла принять меры к предотвращению столкновения со вторым автомобилем, поскольку автомобиль Д. вынесло на встречную полосу, где сразу же произошло столкновение с автомобилем «Nissan Serena».

Потерпевшая Б. суду показала, что примерно 13 июля 2019 года утром, чуть ранее 7 часов, с Д. на автомобиле «Kiа» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением Д.., они выехали из г. Чистополь в г. Тольятти. В пути следования Б. уснула, очнулась уже в больнице в г. Казань. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит. В ГУАЗ «РКБ» МЗ РТ находилась на лечении с 13 июля 2019 года по 24 июля 2019 года. В настоящее время установлен диагноз: «офтальмопарез справа» (косоглазие правого глаза), бинокулярность зрения отсутствует. 

Свидетель С. суду показала, что 13 июля 2019 года около 8 часов утра с дочерьми 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. на такси из в с. 

<

данные изъяты> выехали в г. Казань. В автомобиле была незнакомая ей женщина. Погода была ясная. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное. Когда они стали подъезжать к перекрестку с дорогой, ведущей из с. Каргополь, С. увидела, как со стороны с. Каргополь, не останавливаясь перед выездом на перекресток, выехал автомобиль, в это время на встречной полосе движения двигался автомобиль, марку она не знает. Между ними на встречной полосе движения произошло столкновение. Автомобиль, находившийся на встречной полосе движения, от удара вынесло на автомобиль, в котором ехала С.., от столкновения их автомобиль выбросило в кювет. Очнулась она от слов водителя, который просил всех скорее выбираться из машины. На машине скорой помощи С. была доставлена в ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ» и в тот же день на машине скорой помощи была направлена в ГУАЗ «РКБ» в отделение травматологии № 1, где находилась на лечении с 13 июля 2019 года по 19 июля 2019 года. 5 сентября 2019 года С. обратилась в больницу г. Казани, где С. наложили гипс на левую руку. С 25 октября 2019 года до 3 ноября 2019 года она находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ». Родители ФИО1 передали С. через её дочь 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного её здоровью. 

Свидетель М. суду показал, что 13 июля 2019 года около 08 часов утра он выехал на автомобиле «Nissan Serena» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> из с. Базарные Матаки в г. Казань. Автомобиль находился в технически исправном состоянии. В салоне автомобиля находилось четверо пассажиров Г.., А.., С.., Х. Двигался по асфальтированной главной автодороге Высокий Колок – Алексеевское по своей полосе движения со скоростью около 60 км/час. Погода была ясная. Дорожное покрытие сухое. Примерно в 08 часов 10 минут, находясь примерно в 100-150 метров от перекрестка со второстепенной автодорогой, ведущей из с. Каргополь, М. увидел, что из с. Каргополь движется автомобиль ВАЗ-21074 фиолетового цвета примерно со скоростью 60 км/час. Автомобиль при приближении к перекрестку сбросил скорость, но не остановился и выехал на перекресток. В это время М. увидел, что во встречном направления движется автомобиль «Kiа». Автомобиль ВАЗ-21074 выехал на перекресток, пересек разгонную полосу, выехал на полосу движения М.., он нажал на тормоз, при этом стал выворачивать руль вправо, прошло около 1 секунды, как произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21074 с автомобилем «Kiа». Столкновение произошло на полосе движения, по которой двигался автомобиль «Kiа», с правой передней частью автомобиля ВАЗ-21074 и левой задней частью автомобиля «Kiа». От столкновения автомобиль «Kiа» юзом вынесло на встречную полосу движения, М. в это время уже находился на разгонной полосе, где и произошло столкновение, автомобиль «Kiа» въехал в автомобиль «Nissan Serena» в левую переднюю часть. От удара автомобиль под управлением М. опрокинулся в кювет на левую боковую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия М. и все пассажиры получили телесные повреждения. 

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления объективно подтверждается материалами уголовного дела: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Все перечисленные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми. 

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести по неосторожности, оказание помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность гражданской жены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка постановления приговора, который не применен по данному делу исходя из позиции государственного обвинителя, возражавшего против такой формы судопроизводства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, данных о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнуто при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, учитывая грубое нарушение подсудимым Правил дорожного движения, а также руководствуясь требованиями, установленными частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок.

В судебном заседании потерпевшими Х.., А.., Г.., Д.., Б. поддержаны заявленные в ходе предварительного следствия гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации морального вреда. При этом, в качестве компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, потерпевшая Х. просила взыскать в ее пользу 100000 рублей, потерпевшая А. просила взыскать 150000 рублей, потерпевшая Г. просила взыскать 150000 рублей, потерпевшая Д. просила взыскать в ее пользу 300000 рублей, потерпевшая Б. просила взыскать 300000 рублей.

Поскольку виновность ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью человека доказана, следовательно, имеются все основания для взыскания компенсации морального вреда.

При решении данного вопроса, суд руководствуется статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При установлении размера компенсации морального вреда, судом оценивается характер и размер причинённых потерпевшим физических, нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств дела, тяжесть последствий, наступивших в результате преступления, степень вины гражданского ответчика, неосторожный характер совершенного им впервые преступления небольшой тяжести, имущественное и социальное положение подсудимого, индивидуальные особенности каждого из потерпевших. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда частично из расчета каждой из потерпевших в размере 90 000 рублей. С учетом частичного добровольного возмещения морального вреда, потерпевшей Х. взыскать 75000 рублей в связи с возмещением 15000 рублей, потерпевшей А. взыскать 80000 рублей в связи с возмещением 10000 рублей, потерпевшей Г. взыскать 90000 рублей, потерпевшей Д. взыскать 90000 рублей, потерпевшей Б. взыскать 90000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о судебных издержках, суд решает отдельным постановлением.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (Один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (Один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянное место жительства, не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного. 

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в назначенные дни и часы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших 

<

данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Х. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу А. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 90000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-8/2020 г.

Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.