Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 ноября 2019 года 

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Дандаева Р.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2-А. о взыскании долга по обязательству, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО4 Л-А.Э. обратилась в суд с иском к ФИО2-А. о взыскании долга по обязательству. 

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2-А. взяла у истицы ФИО1 по обязательству долг 300 000 (триста тысяч) рублей и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок долг в размере 300 000 (триста тысяч) рублей возвращен не был.

Просят взыскать с ответчика долг по обязательству.

В своем заявлении истец ФИО1, которая участвовала в судебном заседании, просит взыскать расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей), уплаченную госпошлину в размере 6 300 (шесть тысяч триста) рублей, а так же за моральный вред в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца - ФИО4 Л-А.Э. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а так же оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и государственную пошлину в размере 6 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчица ФИО2-А. признала исковые требования и обязалась выплатить долг. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца и ответчицу, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит иск ФИО1 к ФИО2-А. о взыскании долга по обязательству и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2-Алиевне о взыскании суммы долга по обязательству удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2-Алиевны в пользу истца ФИО1 сумму долга по обязательству в размере 186 300 ( сто восемьдесят шесть тысяч триста) рублей из которых:

- 150 000 рублей – сумма основного долга;

- 30 000 рублей – оплата услуг представителя;

- 6 300 рублей - государственная пошлина.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его окончательного принятия.

Федеральный судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Подлинник и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда 

<

адрес> в деле №

Копия верна:

Судья: