№12-26/2025 (12-104/2024)

25RS0011-01-2024-004339-67

Р Е Ш Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 20 января 2025 года 

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Конах С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение председателя административной комиссии Спасского муниципального района ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ определением председателя административной комиссии Спасского муниципального района ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по административному материалу проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по обращению ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что из его обращения усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях 

<

адрес>, в том числе из видеозаписи, оценка которой не была дана. Кроме того, лицо, которое он подозревает (ФИО2 оглы) не был опрошен. Просил указанное определение отменить. 

Заявитель ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного разбирательства.

ФИО5 оглы, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением: обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; а также сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в