Дело № 5-242/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2020 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

с участием заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

18.07.2020 года в Себежский районный суд Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно протокола об административном правонарушении № от 18.07.2020 года, в 15 часов 10 минут гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Себеж, 

<

адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину, на неоднократные замечания и требования не реагировал, при этом, вел себя недостойно, агрессивно, упирался ногами. В 15 часов 40 минут в приемном покое ГБУЗ «Себежская районная больница» отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, тем самым также оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал. Показал, что действительно 18.07.2020 года находился без средств индивидуальной защиты в торговом зале магазина «Магнит», при этом не отрицал, что в этот день употреблял спиртное, однако, это не повлияло на его состояние и внешний вид. Полагает, что ношение средств индивидуальной защиты дыхательных путей в общественных местах носит рекомендательный характер и поэтому действия сотрудников полиции, по его мнению, являются незаконными. Не оспаривал, что категорически отказывался пройти с сотрудниками для составления протокола об административном правонарушении по факту нахождения его без средств индивидуальной защиты в общественном месте, поскольку полагал, что действия сотрудников МО МВД России «Себежский» являются незаконными. Также указал, что не отказывался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, однако, ему не был предоставлен надлежащим образом упакованный мундштук. 

Представитель МО МВД России «Себежский» ФИО1, считая вину правонарушителя доказанной, просил назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Проверив представленные суду материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к 

следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Согласно п.п. 2, 13,14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять граждан и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 Закона.

В соответствие с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Судом установлено, что 18.07.2020 года в 15 часов 10 минут гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Себеж, 

<

адрес>, при выявлении сотрудниками полиции признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, а именно: на неоднократные требования и замечания не реагировал, при этом вел себя агрессивно, упирался ногами, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утвержден Перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно п. 1 данного Перечня должностные лица МО МВД «Себежский» наделены полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

С учетом вышеприведенных норм закона действия должностных лиц в отношении ФИО2 являются законными и были направлены на пресечение административного правонарушения, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. 

При этом, указание в протоколе об административном правонарушении № на то обстоятельство, что в 15 часов 40 минут в приемном покое ГБУЗ «Себежская районная больница» ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, чем также совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, является излишним и подлежит исключению, поскольку не образуют объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №

<

адрес> от 18.07.2020 года, составленному заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД «Себежский» ФИО3, при участии понятых, ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью и подписью понятых. Медицинское освидетельствование проходило в ГБУ ПО «Себежская районная больница» медицинским работником данного учреждения, в ходе которого ФИО2 отказался от использования технического средства измерения. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившееся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при пресечении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2020 года (л.д.2), протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.07.2020 года (л.д.5), протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2020 года в отношении ФИО2, составленному по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.6), объяснением ФИО2 от 18.07.2020 года (л.д.7-8), рапортами сотрудников МО МВД России «Себежский» ФИО1 и ФИО4 от 18.07.2020 года (л.д.15,16), и другими материалами дела в их совокупности. 

Таким образом, вина ФИО2 в оказании неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, 

отсутствием у него постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа. 

На основании ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении 

административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: на счёт УФК по Псковской области (МО МВД РФ «Себежский») ИНН 

<

***> КПП 602201001 ОКТМО 58654101 расчетный счёт получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков БИК 045805001 КБК 18№ Назначение платежа: штраф. УИИ 18№

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Копия верна. Судья

Судья: А.В.Сигова