№1-571/2020 

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., 

подозреваемого ФИО1, посредством видеоконференц-связи, его защитника – адвоката АК №3114 ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Стукачевой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по подозрению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил лежащую в корзине для продуктов банковскую карту 

<

данные изъяты>» № принадлежащую Потерпевший №1, с открытием банковского счета в банке 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 №. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, используя ее для оплаты покупок в предприятиях розничной торговли. Реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1 ВЖ, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского, счета №, отбытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты. 

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавца вышеуказанного Магазина, Осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь 

<

данные изъяты>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем Обмана продавца вышеуказанного магазина, осуществил покупку товаров на общую сумму 

<

данные изъяты>, произведя расчет денежными средствами с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, посредством функций бесконтактной оплаты.

В результате обмана уполномоченных работников торговых организаций, ФИО1 совершил мошенничество с использованием платежной карты 

<

данные изъяты>» №, то есть хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в общей сумме 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 

<

данные изъяты>. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 мошенничества с использованием электронных средств платежа, при указанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами и признается подозреваемым.

В ходе предварительного следствия от ФИО1, его защитника – адвоката Аюбовой Г.З., а также потерпевшего – Потерпевший №1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст. 446.2 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим процессуальным лицом – следователем МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО3, в производстве которого находилось уголовное дело, и согласовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с руководителем следственного органа – ВРИО заместителя начальника МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО4. 

Подозреваемый ФИО1 на предварительном следствии не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию и в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший (заявления и телефонограмма в деле) не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в органах внутренних дел, до совершения преступления не состоял, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, он не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождении от уголовной ответственности ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ и ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 -446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ. 

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об уплате судебного штрафа представить в суд или судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»)

Юридический адрес: 142600, 

<

...>

Почтовый адрес: 142600, 

<

...>

ИНН 

<

***> КПП 503401001 р/сч 

<

***>

Банк Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО)

БИК 0445255000

УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское» л/с 

<

***>)

ОКТМО 46757000

ОКПО 08651518

КБК 182.108.030.100.001.10

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по данному преступлению после вступления постановления в законную силу: выписку по контракту клиента, перепечатку из электронного журнала, ксерокопию банковской карты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Пронякин