ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10марта 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Аушева А-М.З., при секретаре судебного заседания АхмадовеИ.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-63/17 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с не включением в приказ на выплату надбавки за особые достижения в службе, и действий этого же должностного лица, связанных с невыплатой надбавки за непосредственное участие в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не включением в приказ на выплату надбавки за особые достижения в службе, и действия этого же должностного лица, связанные с невыплатой надбавки за непосредственное участие в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требованийи прекращении производства по делу, в котором Козионовуказал, что последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик – командир войсковой части №, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Одновременно, согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Отказ ФИО1 от своего административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает данный отказ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 отказался от административного иска и данный отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по административному делу. 

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с не включением в приказ на выплату надбавки за особые достижения в службе, и действий этого же должностного лица, связанных с невыплатой надбавки за непосредственное участие в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях.

Производство по административному делу № 2а-63/17 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с не включением в приказ на выплату надбавки за особые достижения в службе, и действий этого же должностного лица, связанных с невыплатой надбавки за непосредственное участие в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А-М.З. Аушев