Апелляционное дело № 22-1852/2019

Судья Музыкантов С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Чебоксары 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ванямова Н.Я., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубаревой О.В.,

с участием осужденного ФИО1, адвоката Зайцева И.А., прокурора Тимофеева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Зайцева И.А. на приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 года, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, судимый: 

1. 04 октября 2017 года Калининским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 ноября 2017 года) по "г" ч.2 ст. 158 УК РФ 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства,

2. 12 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики по 2 эпизодам по ст. 1581 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по каждому эпизоду, по ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 04 октября 2017 года окончательное наказание назначено в вилле 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

3. 15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики по ст. 1581 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

4. 27 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики по 2 эпизодам по ст. 1581 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору от 12 июля 2018 года к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 8 месяцев, приговор от 15 августа 2018 года постановлен исполнять самостоятельно; постановлением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 08 мая 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

осужден по пп. "в,г" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2018 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ванямова Н.Я., выступления осужденного ФИО1, адвоката Зайцева И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимофеева А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину свою признал полностью.

По ходатайству сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Зайцев И.А. просит смягчить осужденному наказание, мотивируя тем, что ФИО1 вину признал, раскаялся, страдает серьезным хроническим заболеванием, на иждивении имеет малолетних детей и мать, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

В дополнении к апелляционной жалобе адвоката Зайцева И.А. осужденный ФИО1 указывает, что он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, просит зачесть срок содержания под стражей в срок наказания по закону от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом он осознавал характер заявленного им ходатайства и его последствия.

Предусмотренный ст.ст. 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с соблюдением закона постановил обвинительный приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Действия ФИО1 по пп. "в,г" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости смягчения назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание ФИО1 назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о его личности, суд также учел наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и назначил ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации справедливое наказание, при этом других обстоятельств, смягчающих наказание, помимо признанных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Не усматривает судебная коллегия и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для смягчения ФИО1 наказания, как об этом указывается в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

Однако приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. "в" ч.2 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как видно из материалов дела на момент совершения преступления по последнему приговору – 14 февраля 2019 года, ФИО1 ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, условное наказание по предыдущему приговору отменено только 08 мая 2019 года.

В связи с этим ввиду отрицательной характеристики личности осужденного, совершения им неоднократно преступлений ФИО1 определяется для отбывания наказания исправительная колония общего режима.

Кроме этого следует учесть, что в настоящее время ФИО1 будет отбывать наказание по приговорам от 15 августа 2018 года, 27 сентября 2018 года, 21 июня 2019 года в исправительной колонии общего режима, поэтому сроки содержания под стражей следует зачесть в срок отбывания наказания по правилам закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38928 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 года в отношении ФИО1 изменить, назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима;

время содержания ФИО1 под стражей в период с 12 сентября 2017 года по 04 октября 2017 года, с 05 мая 2019 года по 13 августа 2019 года зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий