Дело №RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края 

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В., 

при секретаре Конаревой В.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировал следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ, Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 277 236, 00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29, 5 % годовых. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение №01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц(Свидетельство от 25 января 2016 сер. 77 № 016459279). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 

Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). 

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. 

На 23 августа 2019 года размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 311 285, 50 рублей, из них: 40939, 90 руб. - задолженность по процентам; 260650.63 руб. - задолженность по основному долгу; 2594, 97 руб. - задолженность по неустойкам; 7100, 00 руб. - задолженность по комиссиям; 0, 00 руб.- задолженность по страховкам. 

По изложенным выше обстоятельствам просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 311285, 50 руб., в том числе: 40939, 90 руб. – задолженность по процентам; 260650.63 руб. – задолженность по основному долгу; 2594, 97 руб. - задолженность по неустойкам; 7100, 00 руб. - задолженность по комиссиям; 0, 00 руб.- задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6313, 00 руб. 

Истец – представитель ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, изучив заявления сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 иск ПАО «Почта Банк» признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее заявление, имеющееся в материалах дела. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования

ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 311285, 50 руб., в том числе: 40939, 90 руб. – задолженность по процентам; 260650.63 руб. – задолженность по основному долгу; 2594, 97 руб. - задолженность по неустойкам; 7100, 00 руб. - задолженность по комиссиям; 0, 00 руб.- задолженность по страховкам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6313.00 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья - Н.В. Неумывакина