Производство № 2-33/2026

(УИД) 75RS0014-01-2025-000713-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 22 января 2026 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения «Урлукское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующее. Истцы ФИО1 и ФИО4 с 16.11.1983 года проживают в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Ранее квартира не была приватизирована, так как организация, которой принадлежало жилье, ликвидирована. Жилое помещение не значится в муниципальной собственности. Одновременно с квартирой истцы пользуются земельным участком, который им принадлежит на праве собственности.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4 не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Урлукская сельская администрация своего представителя в судебное заседание не направила, представили письменное заявление о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО4 и считает возможным признать за ними право собственности на квартиру площадью 42,7 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В этой связи настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО4 и постановке на кадастровый учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – на квартиру площадью 42,7 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Право собственности ФИО2, ФИО3 на квартиру площадью 42,7 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежит государственной регистрации права собственности после вступления решения суда в законную силу и постановке на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.

Судья А.И. Рязанов