Дело №5-2-6/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2026 года г. Весьегонск

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм) Зиганшина О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Весьегонске) по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2025 года, работающего в АО «Почта России» менеджером, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12.02.2026 в 17 часов 10 минут ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ -21114», государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%, что не соответствует требованиям п. 4.3 ПН, п. 11 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ. Учитывая изложенное, в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Кроме того, при проверке ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД-М», было установлено, что 27.01.2026 в отношении последнего было вынесено требование о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему решению.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к числу которых среди прочего относят обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Судом установлено, что ФИО1 27.01.2026 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Одновременно 27.01.2026 выдано требование о прекращении противоправных действий до 07.02.2026 г.

в 17 часов 10 минут ФИО1 по адресу: ул. В районе дома 41/12, расположенного по адресу: 

<

...> не выполнил законное требование, выданное 27.01.2026 сотрудником полиции о прекращении противоправных действий, за совершение которых предусмотрена ответственность ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не заменил на т/с ВАЗ 21114, г/н №, стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2026 № 470136, рапортом от 13.02.2026, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810069240001055841 от 27.01.2026, требованием сотрудника полиции об устранении нарушений от 27.01.2026, другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, источник дохода, его отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»)

ИНН 

<

***> КПП 692801001

Счет 03100643000000013600

Кор. счет 40102810545370000029

Банк получателя: отделение Тверь Банка России

БИК банка 012809106

Код ОКТМО 28532000

КБК 18811601191019000140

УИН 18810469260230000476

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм).

Судья О.К. Зиганшина