судья Дометеев В.Д. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «09» января 2020 год

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием: ст.помощника прокурора 

<

адрес> Минаевой Т.М.,

лица, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО1, 

защитника адвоката Володина О.П., представившего удостоверение № от 18.01.16 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению ст.помощника прокурора 

<

адрес> Пятницкой Т.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от «11» октября 2019 года, которым в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей,

На данное постановление мирового судьи было подано апелляционное представление ст.помощником прокурора 

<

адрес> Пятницкой Т.П., рассмотрение которого судом апелляционной инстанции было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ от ст.помощника прокурора 

<

адрес> Пятницкой Т.П. в суд поступило извещение о том, что она отзывает с апелляционного рассмотрения свое апелляционное представление на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Участвующий в судебном заседании суда апелляционной инстанции ст.помощник прокурора 

<

адрес> Минаева Т.М. подтвердила отзыв апелляционного представления ст.помощника прокурора 

<

адрес> Пятницкой Т.П. по настоящему уголовному делу и считает, что апелляционное производство по настоящему представлению подлежит прекращению.

Гр. ФИО1, уголовное дело в отношении которой прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и защитник Володин О.П. не возражали против прекращения апелляционного производства по настоящему апелляционному представлению прокурора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по вышеуказанному апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению ст.помощника прокурора 

<

адрес> Пятницкой Т.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, - прекратить.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: