Гр. дело № 2-5144/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-006301-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: 

председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Андрееве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Банк Р. С." к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обосновании требований указал, что (дата) между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№). В рамках заявления по договору клиент, на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», просил выпустить на его имя карту «Р. С.». (дата) проверив платежеспособность клиента Б. открыл банковский счет 40(№), заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» (№). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 438 ГК РФ путем совершения Б. действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, выпустить карту, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Б. оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте считаются действия Б. по открытию ему счета карты. Б. открыл клиенту банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р. С.». Впоследствии Б. выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Р. С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте, условия и тарифы по картам «Р. С.». По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Б. выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащее в себе требование оплатить задолженность, однако требование Б. клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по договору клиентом не возвращена и, по состоянию на (дата), согласно расчету, составляет 180283,21 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4805,66 руб.

Представитель истца АО «Банк Р. С.», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направлялись по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения». Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Р. С.» и ФИО1 на основании анкеты на получение карты (№), на имя ФИО1 Б. была выпущена карта, тип карты «Р. С.», открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте (№), в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Согласно п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Б., уплачивать Б. проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и тарифы. В случае выставления Б. заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и в сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом-выпиской.

Порядок погашения задолженности по карте определен разделом 4 Условий, согласно п.4.10 которого, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Б. в соответствии с тарифным планом, применяющегося к взаимоотношениям между Б. и клиентом в рамках договора.

Согласно п.4.13 Условий, в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Согласно п.4.17 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Б. кредита, определяется моментом востребования задолженности Б. – выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Б. требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Б. клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Б. исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, открыв на имя ФИО1 карту, тип карты «Р. С.», открыв банковский счет (№), используемый в рамках договора о карте, в том числе, для размещения средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, в нарушение договора о банковской карте осуществлял несвоевременное погашение основной задолженности и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось сторонами.

(дата) Б. выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности в размере 183233,21 руб., в срок до (дата). Однако требование Б. ответчиком исполнено не было. 

С заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье, определением которого от (дата) отказано в принятии заявления.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата), сформировавшаяся по состоянию на (дата) в размере 180283,21 руб.

Судом проверен расчёт сумм задолженности, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и обоснованным. Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нём правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте в размере 180283,21 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, оплата которой подтверждается платежным поручением (№) от (дата) и составляет 4805,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Р. С." к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» (№) в размере 180283 рубля 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4805 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Е. Куркина

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)