Дело № 2а-483/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МИФНС России № 9 по Вологодской области) к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по этому налогу,

у с т а н о в и л:

несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, который был начислен за 2014 год в размере 769 руб. и предъявлен к уплате в срок не позднее 01 октября 2015 года.

13 октября 2015 года в адрес ФИО1 МИФНС России № 9 по Вологодской области направила требование об уплате налога на имущество физических лиц № 61202, согласно которому ФИО1 в срок до 20 февраля 2016 года была обязана уплатить налог на имущество физических лиц в размере 769 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 руб. 40 коп. 

МИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, требуя взыскать с ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 964 руб. (в том числе: 769 руб. за 2014 год, 1 058 руб. за 2015 год, 1 065 руб. за 2016 год, 1 072 руб. за 2017 года), пени в размере 44 руб. 68 коп. по состоянию на 30 января 2019 года, всего взыскать 4 008 руб. 68 коп. 

В ходе судебного разбирательства МИФНС России № 9 по Вологодской области административные исковые требования уменьшила в части взыскания пеней, просит суд взыскать с ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 пени в размере 28 руб. 14 коп. по состоянию на 30 января 2019 года, всего взыскать 3 992 руб. 14 коп. 

Определением суда от 29 апреля 2020 года административное исковое заявление в части требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год и пеней по этим налогам оставлено без рассмотрения.

С учетом положений ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации до 01 января 2015 года устанавливался Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее Федеральный закон от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утратил силу Закон Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон о налогах на имущество физических лиц).

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 01 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона о налогах на имущество физических лиц, действующего до дня вступления в силу Федерального закона от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 04 октября 2014 № 284-ФЗ).

Физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона о налогах на имущество физических лиц и статьи 400 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ). Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона о налогах на имущество физических лиц и подп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится 1/4 доля в праве на квартиру (кадастровый номер №), расположенную по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится 1/4 доля в праве на квартиру (кадастровый номер №), расположенную по адресу: 

<

адрес>

Согласно расчетам административного истца налог на имущество физических лиц за 2014 год составляет 769 руб.В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как было закреплено в п. 9 ст. 5 Закона о налогах на имущество физических лиц, уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей с 01 января 2015 года до 23 ноября 2015 года) налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Учитывая, что ФИО1 в установленный срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, принимая во внимание, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, суд находит административные исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также находит обоснованными требования административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год за период с 02 октября 2015 года по 08 октября 2015 года в размере 1 руб. 86 коп.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней.

В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно копии записи акта о рождении родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3

Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по налогу на имущество и пеням по этому налогу подлежит взысканию с родителей несовершеннолетней ФИО1 в равных долях, поскольку в п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция равенства обязанностей родителей в отношении ребенка, родители наравне друг с другом несут материальную ответственность за своего несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-291 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 384 руб. 50 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 93 коп., всего взыскать 385 (триста восемьдесят пять) руб. 43 коп. 

Взыскать с ФИО3, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 384 руб. 50 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 93 коп., всего взыскать 385 (триста восемьдесят пять) руб. 43 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 (двести) руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья М.Г. Закутина