Дело №1-96/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 18 февраля 2020 г. 

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Плотицыной В.И.

при секретаре Бнатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Божесковой Т.А.,

потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность курьера ИП ФИО2 №1, офис которого расположен по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовые обязанности ФИО1 входило принимать на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, за не обеспечение сохранности переданных ему работодателем материальных ценностей, осуществлять прием денежных средств от клиентов, выписывать приходные кассовые ордера, осуществлять сдачу денежных средств и иных материальных ценностей по месту своей работы, то есть в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не уклоняться от проверочных мероприятий, не сообщать заведомо ложные анкетные данные, принимать на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, за нарушение законодательства по применению ККМ, а также за ущерб, нанесенный как работодателю, так и возникший в результате возмещения им ущерба. Таким образом, в соответствии с трудовым договором, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО2 №1 и ФИО1 денежные средства, которые получал ФИО1 от реализации товара, принадлежащего ИП ФИО2 №1, были вверены ему как материально-ответственному лицу. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, находящегося на своем рабочем месте в офисе ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение вверенных ему денежных средств, получаемых им за реализацию текстильной продукции и принадлежащих ИП ФИО2 №1, путем их присвоения. 

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что товарно-материальные ценности принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, решил часть денежных средств, полученных от ИП ФИО3 №7, ООО «ФИО32», ИП ФИО3 №12, ИП ФИО3 №5, ИП ФИО3 №10, ИП ФИО3 №2, ИП ФИО3 №13, ИП ФИО3 №19, ИП ФИО3 №21, ИП ФИО3 №3, ИП ФИО3 №18, ИП ФИО3 №8, ИП ФИО3 №20, ИП ФИО3 №4, ИП ФИО3 №6, ИП ФИО3 №17, ИП ФИО3 №14, ИП ФИО6, ИП ФИО7 не вносить в кассу ИП ФИО2 №1, присваивать и распоряжаться ими по своему усмотрению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 41 266 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №7, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании счет-фактур была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №7 на общую сумму 41 266 рублей. За полученную продукцию последний передал ФИО1 денежные средства в сумме 41 266 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1 Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 41 266 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес денежные средства в сумме 41 266 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 27 681 рубль, которую должен был поставить ООО «ФИО35», расположенному по адресу: 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании счет-фактур была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ООО «ФИО33» на общую сумму 27 681 рубль. За полученную продукцию директор ООО «ФИО34» ФИО3 №15 передала ФИО1 денежные средства в сумме 27 681 рубль, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 27 681 рубль принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес денежные средства в сумме 27 681 рубль в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 50 177 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №12, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанный день ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №12 на общую сумму 50 177 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №12 передала ФИО1 денежные средства в сумме 50 177 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 50 177 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 10 424 рубля в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 55 598 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №5, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №5 на общую сумму 55 598 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №5 передала ФИО1 денежные средства в сумме 55 598 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1 расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 55 598 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 4 420 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 10 090 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №10, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №10 на общую сумму 10 090 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №10 передала ФИО1 денежные средства в сумме 10 090 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 10 090 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 4590 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 166 029 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №2, расположенному в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №2 на общую сумму 166 029 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 166 029 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 166 029 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 4 394 рубля в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 99 095 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №13, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №13 на общую сумму 99 095 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №13 передала ФИО1 денежные средства в сумме 99 095 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 99 095 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 67 670 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 16 567 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №19, расположенному в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №19 на общую сумму 16 567 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №19 передал ФИО1 денежные средства в сумме 16 567 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 16567 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 2149 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 60 674 рубля, которую должен был поставить ИП ФИО3 №21, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №21 на общую сумму 60 674 рубля. За полученную продукцию ИП ФИО3 №21 передала ФИО1 денежные средства в сумме 60 674 рубля, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 60 674 рубля принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 21 604 рубля в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 46 048 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №3, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанный день ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №3 на общую сумму 46 048 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №3 передала ФИО1 денежные средства в сумме 46 048 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 46 048 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 35 000 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 36 614 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №18, расположенному в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №18 на общую сумму 36 614 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №18 передал ФИО1 денежные средства в сумме 36 614 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 36 614 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 5 119 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 38 931 рубль, которую должен был поставить ИП ФИО3 №8, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №8 на общую сумму 38 931 рубль. За полученную продукцию ИП ФИО3 №8 передала ФИО1 денежные средства в сумме 38 931 рубль, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 38 931 рубль принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 19 931 рубль в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 28 783 рубля, которую должен был поставить ИП ФИО3 №20, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 3 микрорайон, 

<

адрес>. В указанный день ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №20 на общую сумму 28 783 рубля. За полученную продукцию ИП ФИО3 №20 передал ФИО1 денежные средства в сумме 28 783 рубля, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 28783 рубля принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 16000 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 481 238 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №4, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №4 на общую сумму 481 238 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №4 передала ФИО1 денежные средства в сумме 481 238 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 481238 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 145 202 рубля в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 101 682 рубля, которую должен был поставить ИП ФИО3 №6, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №6 на общую сумму 101 682 рубля. За полученную продукцию ИП ФИО3 №6 передала ФИО1 денежные средства в сумме 101 682 рубля, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 101 682 рубля принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 35000 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 49 673 рубля, которую должен был поставить ИП ФИО3 №17, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №17 на общую сумму 49 673 рубля. За полученную продукцию ИП ФИО3 №17 передала ФИО1 денежные средства в сумме 49 673 рубля, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 49 673 рубля принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу не внес часть денежных средств в сумме 9 534 рубля в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 34 227 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №14, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №14 на общую сумму 34 227 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №14 передала ФИО1 денежные средства в сумме 34 227 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 34 227 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 14 227 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 27 608 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО6, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании счет-фактур была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО6 на общую сумму 27 608 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО6 передал ФИО1 денежные средства в сумме 27 608 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 27 608 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес денежные средства в сумме 27 608 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, получил от ИП ФИО2 №1 текстильную продукцию на общую сумму 54 565 рублей, которую должен был поставить ИП ФИО3 №9, расположенной в 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 на основании товарных чеков была осуществлена поставка текстильной продукции в адрес ИП ФИО3 №9 на общую сумму 54 565 рублей. За полученную продукцию ИП ФИО3 №9 передала ФИО1 денежные средства в сумме 54 565 рублей, которые ФИО1 должен был внести в кассу ИП ФИО2 №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение своих обязанностей по сдаче денежных средств по месту своей работы, осознавая, что денежные средства в сумме 54 565 рублей принадлежат ИП ФИО2 №1 и вверены ему как материально-ответственному лицу, не внес часть денежных средств в сумме 5 860 рублей в кассу ИП ФИО2 №1, присвоил их и распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоя в должности курьера ИП ФИО2 №1, являясь материально-ответственным лицом, присвоил денежные средства, принадлежащие ИП ФИО2 №1, то есть совершил их хищение на общую сумму 497 679 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и, учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжких. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами судом в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, который на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, совершил преступление впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1

С учётом изложенного, а также имущественного положения подсудимого, суд считает, что ФИО1 может быть исправлен и перевоспитан при назначении наказания с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ - в виде лишения свободы без применения правил ст.64 УК РФ.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что он не работает, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

К подсудимому ФИО1 потерпевшим ФИО2 №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 497623 рубля, а также компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 гражданский иск признал.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из анализа приведенных норм права следует, что возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав ограничена случаями, предусмотренными законом. Таким образом, в случае нарушения имущественных прав потерпевшего, в результате совершения хищения принадлежащего ему имущества, правовых оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку в законе отсутствует прямое указание на возможность его возмещения в данном случае.

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 материальный ущерб потерпевшему возмещен частично в размере 85 000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего ФИО2 №1 частично, взыскав с ФИО1 в его пользу сумму материального ущерба в размере 412 623 рубля, отказав в части взыскания 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - товарные чеки и счет-фактуры хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период отбытия наказания в установленные даты каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления этого органа.

Исковые требования ФИО2 №1 к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 сумму ущерба, причинённого преступлением в размере 412 623 рубля, отказав в остальной части исковых требований о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - товарные чеки и счет-фактуры хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г.Волгограда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья