П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Катав 8 ноября 2019 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., 

при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием помощника прокурора Васильева А.А., 

представителя потерпевшего ФИО8,

подозреваемых ФИО1,

ФИО2, 

защитников Абукаева С.Г.,

ФИО3,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, работающего 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, c основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимой, не работающей, проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес>;

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 октября 2019 года в период времени с 17часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> вступили в сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания и промышленных товаров, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг».

Реализуя совместный преступный умысел ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников магазина, в указанный выше период времени, взяли с полок стеллажей торгового зала вышеуказанного магазина продукты питания и промышленные товары, принадлежащие ООО «Агроторг», которые складывали в корзину для покупок, висевшую на ручке коляски, которую вез ФИО1

После чего, действуя по ранее разработанному плану ФИО2 и ФИО1 прошли в один из рядов со стеллажами вышеуказанного магазина, где ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения разоблачения, совершаемого ими преступления, а ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности, активно поддерживая противоправные действия ФИО4, направленные на тайное хищение продуктов питания и промышленных товаров, переложил, с целью хищения, часть, находящегося в корзине для покупок товара в сумку, висевшую на ручке коляски, которую вез перед собой, а именно 1 модуль сменный для фильтра «Е econta» стоимостью 78 рублей, 1 баллон сменный «Air wick» стоимостью 270 рублей, салфетки влажные 1 упаковка стоимостью 55 рублей, напиток винный ФИО5 1 литр стоимостью 70 рублей, сок «Сады придонья» 0,2 литра 1 штуку стоимостью 18 рублей, мыло детское «gohnsons» 100 грамм стоимостью 34 рубля, зубную пасту «Colgate Доктор заяц» 50 мл стоимостью 57 рублей, пюре фруктовое «Агуша» 68 грамм 1 штуки стоимостью 27 рублей на общую сумму 54 рубля, пюре фруктовое Фрутоняня 90 грамм 1 штука стоимостью 49 рублей, шоколад Alpen Gold Max Fun 160 г стоимостью 120 рублей, банку кофе «Jacobs monarch» 47,5 г стоимостью 148 рублей, зубные щетки «Колгейт шелковая нить» 1 + 1 1 упаковку стоимостью 151 рубль, 2 зубные щетки Аквафреш детские стоимостью 75 рублей за 1 штуку на общую сумму 150 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1254 рубля 00 копеек. 

В действиях ФИО1 и ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО8 также просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Васильев А.А. против прекращения уголовного дела не возражает.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 не оспаривают квалификацию обвинения, возместили ущерб потерпевшему, принесли свои извинения, ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО6 и подозреваемых ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела. Пустую картонную коробку из-под вина vinogor, шоколадку Alpen Gold Max Fun 160 г, мыло детское gohnsons, упакованные в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью «Для повесток и пакетов. Следственное отделение», тюбик зубной пасты «Colgate Доктор Заяц» и картонную коробку с соком «Сады придонья»объемом 0,2 литра, упакованные в бумажные конверты, снабженные бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и печатью «Для повесток и пакетов. Следственное отделение», фильтр для воды «Е econta», сменный баллон освежителя для воздуха «Air wick», упакованные в бумажный сверток, снабженные бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц и печатью «Для повесток и пакетов. Следственное отделение», банку кофе «Jacobs monarch 47,5 г», две зубные щетки, упакованные в полимерный пакет оставить у потерпевшего.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

ОКТМО 75755000

Банк получатель - Отделение Челябинск, 

БИК 047501001,

КБК 18811621040046000140,

р/с 

<

***>

Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению Усть-Катавского городского суда Челябинской области (уголовное дело №1-147/2019г. УИД74RS0042-01-2019-000783-27)

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий Е.А. Баранцева