УИД 28RS0017-01-2023-001529-37

12-195/2023

РЕШЕНИЕ

г. Свободный 27 июля 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации г. Свободного на постановление о наложении административного штрафа от 26 июня 2023 года, вынесенное заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации --,

установил:

Постановлением заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по -- и -- ФИО2 от -- юридическое лицо - администрация -- признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации -- ФИО3 обратилась в суд с жалобой. В обоснование жалобы указала, что при установлении вины администрации -- в совершении административного правонарушения не дана надлежащая, мотивированная оценка доводам представителя администрации -- и представленным доказательствам, указывающим на уважительность причин неисполнения решения суда, должностным лицом не зафиксированы объяснения лица в полном объеме, не установлены конкретные данные, имеющие значение для правильного разрешения дела. Просили постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по -- и -- ФИО2 от -- отменить, производство по делу прекратить.

Представитель администрации -- в судебное заседание не явились, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя администрации. 

В судебное заседание представитель МОСП по -- и -- УФССП по --, надлежащим образом извещенный о месте и времени, рассмотрения дела, не явился.

Заинтересованное лицо ФИО4 не явился, в материалах дела справка отдела ЗАГС о том, что ФИО4 умер --.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя администрации и представителя МОСП по -- и -- УФССП по --.

Изучив материалы дела, проверив его в полном объеме, оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (ч. 2 ст. 105 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела усматривается, что Администрация -- является должником по исполнительному производству ---ИП, возбужденному --, на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Свободненского городского суда -- от --. Предмет исполнения – предоставление лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО4 благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим нормам, применительно к условиям --, по договору специализированного найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Из содержания постановления о возбуждении исполнительного производства от 05 июня 2017 года следует, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В пятидневный срок решение суда не исполнено.

06 апреля 2023 года должнику вручено требование об исполнении решения суда в срок до 04 мая 2023 года.

Решение суда в установленный срок не исполнено.

Согласно записи акта о смерти № 30 от 12 января 2018 года следует, что взыскатель ФИО4 умер --.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина).

21 июля 2023 года исполнительное производство прекращено на основании определения Свободненского городского суда.

Из содержания определения следует, что правоотношения, возникшие на основании решения Свободненского городского суда не наследуется, 08 января 2018 года правоспособность взыскателя прекращена в связи с его смертью. 

Таким образом, у администрации города после смерти взыскателя отсутствовала обязанность по исполнению решения суда.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях администрации отсутствовало событие административного правонарушения.

С учетом изложенного оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области от 23 июня 2023 года по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – администрации города Свободного Амурской области отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица администрации города Свободный Амурской области – прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30-12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья И.Р.Бородина