РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на ? долю жилого дома с КН №, общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7(л.д.25) исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 указал, что права ответчика заявленными требованиями не нарушены, указав на принятие судебного решения по усмотрению суда.

3 лица- нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО9, представитель Управления Росреестра по Московской области, ФИО11 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем представитель истца не возражала. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО1 Истица является единственным наследником, которая в установленном законом порядке, оформила свои наследственные права на часть наследуемого имущества (л.д.9,21). 

Судом установлено, что при жизни ФИО1, на праве собственности, принадлежала 1/2 доля жилого дома, с КН №, общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела в их совокупности (л.д.10-20, 22-24,26-27).

Судом установлено, что учитывая разночтения в правоподтверждающих документах наследодателя на спорное недвижимое имущество, истица не может оформить свои наследственные права в нотариальном порядке (л.д.10-20). 

Судом установлено, что в отношении спорного домовладения реальный раздел не производился, сособственником домовладения, в размере ? доли, является ФИО11 (л.д.10-20). 

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

С учетом установленных судом обстоятельств, в частности установления принадлежности спорного наследственного имущества наследодателю, принятия истицей наследства, суд считает обоснованными требования истца о признании права собственности на указанное наследственное имущество. 

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома с КН №, общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.