Дело № 2а-226/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 06 февраля 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

с участием прокурора Шальнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 16.02.2021 г. по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца. В его действиях по приговору суда был установлен опасный рецидив. 

На основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 8 дней.

Поскольку в действиях ФИО1 по приговору суда был установлен опасный рецидив, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Административный истец МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Административный ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора. 

Прокурор Шальнов А.А. полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, поскольку имеются для этого установленные законом основания.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения этими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указаны лица, в отношении которых устанавливается административный надзор. В частности, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в части третьей данной статьи перечислены основания для установления административного надзора: административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 данной статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 был осужден и отбывал наказание по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3, ст. 158 УК РФ, за которые на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-11).

На основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 19дней была заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 8 дней (л.д. 13-15).

Согласно справке ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив. 

Учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, в силу приведенных выше правовых норм имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области требования, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его характеристику, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении в отношении ответчика следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Такие ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (установление административного надзора при опасном рецидиве) приведенного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а из назначенного срока административного надзора подлежит вычету период, истекший после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Как было указано выше, ФИО1 был осужден и отбывал наказание за тяжкое преступление, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости - по ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Трофимова