Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Татарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сочневой О.А.,

защитника Готовко В.Д., 

подсудимого ФИО3,

потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленные преступления в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Первое преступление:

В ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения, принадлежащего ФИО6 №1, по 

<

адрес>, где руками отогнул одну доску и через образовавшийся проём незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил бензопилу «Партнёр» стоимостью 4500 рублей, принадлежащую ФИО6 №1. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив ФИО6 №1 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Второе преступление:

В ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к бане, расположенной на территории домовладения, принадлежащего ФИО6 №1, по 

<

адрес>, где через незапертые на замок двери незаконно проник в баню, откуда тайно похитил 2 алюминиевые фляги стоимостью 2000 рублей каждая, а также алюминиевый бак стоимостью 700 рублей, принадлежащие ФИО6 №1. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив ФИО6 №1 материальный ущерб на общую сумму 4 700 рублей.

Третье преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме ФИО6 №1, расположенном по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка дома спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил газовый баллон стоимостью 1400 рублей, пылесос стоимостью 4000 рублей, мотор от холодильника стоимостью 1100 рублей и морозильную камеру стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО6 №1. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 700 рублей.

Четвертое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20-м часу ФИО3, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме ФИО6 №1 по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, взял со стола стеклянную бутылку, разбил её и, держа разбитую бутылку за горлышко в левой руке, а в правую руку взял со стола кухонный нож, после чего направив данные предметы в сторону ФИО6 №1, высказал в адрес последней угрозу убийством, сказав «Сейчас убью тебя». Так как ФИО3 находился в непосредственной близости от ФИО6 №1, в состоянии опьянения, был агрессивно настроен против неё, то ФИО6 №1 восприняла высказанную угрозу со стороны ФИО3 как реальную и вполне осуществимую.

Пятое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-ом часу ФИО3, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме, принадлежащем ФИО6 №1 по 

<

адрес>, взял в кухне со стола нож, и подойдя к ФИО6 №1 на расстояние менее метра, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения легкого вреда здоровью и желая этого, на почве личных неприязненных отношений умышленно ножом – предметом, используемым в качестве оружия, нанес ФИО6 №1 один удар острием лезвия ножа в левое колено, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде раны левого коленного сустава, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), срок необходимый для заживания данной раны.

Шестое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, пришёл к гаражу, принадлежащему ФИО6 №2, расположенному во дворе дома по 

<

адрес>, где, сбив металлической трубой, навесной замок на воротах, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил 3 тушки гуся стоимостью 900 рублей каждая, 13 бутылок ёмкостью 1 литр каждая подсолнечного нерафинированного масла «Родное» стоимостью 90 рублей каждая бутылка, 2 контейнера ёмкостью 1 литр с медом гречишным стоимостью 500 рублей каждый, 3 контейнера ёмкостью 0,5 литра с медом гречишным стоимостью 250 рублей каждый, 2 полимерных пакета с квашеной капустой весом 1 килограмм каждый стоимостью 100 рублей каждый пакет, а также 4 пары вязаных носок стоимостью 300 рублей каждая пара, принадлежащие ФИО6 №2. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив ФИО6 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 020 рублей. 

Седьмое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часу ФИО3, осуществляя свой корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому ФИО6 №1, расположенному по 

<

адрес>, где путем свободного доступа снял с ворот дома металлическую дверь стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО6 №1, и пошел с ней от дома. В это время его действия были замечены жильцом дома Свидетель №1, который стал преследовать ФИО3, требуя вернуть похищенное. ФИО3, осознавая, что его преступные действия стали явными и понятными для Свидетель №1, удерживая при себе металлическую дверь, попытался скрыться. Таким образом, преступление, начатое ФИО3 как тайное хищение чужого имущества, в процессе его совершения переросло в открытое хищение чужого имущества. Преследуемый Свидетель №1, ФИО3 с похищенной металлической дверью отбежал от места преступления на расстоянии около 100 метров, однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как испугался угрозы обратиться в полицию, преследовавшего его Свидетель №1, бросил дверь на землю и с места преступления скрылся.

Восьмое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме ФИО6 №1, расположенном по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка дома спит и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил видеокамеру марки «Сони Эфикс 270 Е» стоимостью 2 700 рублей, принадлежащую ФИО6 №1. С похищенным чужим имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 №1 материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Девятое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-ом часу ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в веранде дома своей матери ФИО6 №3 по 

<

адрес>, из корыстных побуждений путем свободного доступа взял газовый баллон и алюминиевую флягу, принадлежащие ФИО6 №3, и с похищенным имуществом пошел к выходу. В этот момент из дома вышла ФИО6 №3 и потребовала прекратить хищение ее имущества. ФИО3, осознавая, что его преступные действия обнаружены и носят открытый характер, понятны потерпевшей ФИО6 №3, но игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил газовый баллон стоимостью 1000 рублей и алюминиевую флягу стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО6 №3, причинив ФИО6 №3 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Десятое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире ФИО6 №4, расположенной по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйки дома нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил холодильник стоимостью 4 000 рублей и электрическую плиту стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО6 №4. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Одиннадцатое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ во 2-ом часу ФИО3, имея преступный корыстный умысел на кражу чужого имущества, сбив молотком навесной замок на двери, незаконно проник внутрь непригодного для проживания 

<

адрес>, но используемого как иное хранилище, откуда тайно похитил два колосника стоимостью 400 рублей каждый, 3 печных кружка стоимостью 100 рублей каждый, спортивную сумку без оценочной стоимости, в которой находились металлические изделия весом 20 кг. стоимостью как лом металла 10 рублей за 1 кг., молоток стоимостью 100 рублей и гвоздодер стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО6 №5. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив ФИО6 №5 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Двенадцатое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в 3-ем часу ФИО3, имея преступный корыстный умысел на кражу чужого имущества, отогнув монтировкой внутренний замок на входной двери, незаконно проник внутрь непригодного для проживания и используемого как иное хранилище дома по 

<

адрес>, откуда тайно похитил металлическую раковину от мойки стоимостью 500 рублей, 2 алюминиевые кастрюли стоимостью 250 рублей каждая и 16 кусков арматуры длиной 1 метр каждая стоимостью 37 рублей 50 копеек за 1 метр, принадлежащие ФИО6 №6. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив ФИО6 №6 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Тринадцатое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в 4-ом часу ФИО3, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома по 

<

адрес>, подошел к стоящему в кювете автомобилю марки «Тойота Филдер» государственный номер №, где путем свободного доступа из-под капота автомобиля тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 3 500 рублей, а также из багажника указанного автомобиля – зимнюю мужскую куртку стоимостью 1000 рублей и зимние мужские ботинки стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО6 №8. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО6 №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Четырнадцатое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в 6-ом часу ФИО3, имея преступный корыстный умысел на кражу чужого имущества, отогнув монтировкой пробой на двери, незаконно проник внутрь непригодного для проживания и используемого как иное хранилище дома по 

<

адрес>, откуда тайно похитил 2 алюминиевых бака емкостью 20 литров каждый стоимостью 600 рублей каждый, алюминиевую морозильную камеру стоимостью 300 рублей, 8 алюминиевых ножек с 2 квадратными рамками от 2-х табуретов общим весом за 4 ножки и 1 рамку 2,5 кг. стоимостью как лом металла 100 рублей за 1 кг. и мешок без оценочной стоимости, принадлежащие ФИО6 №9. С похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, причинив ФИО6 №9 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Пятнадцатое преступление:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО3, имея корыстный преступный умысел на кражу чужого имущества, пришёл к гаражу, расположенному в 70 метрах от дома по 

<

адрес>, где монтировкой сбил навесной замок на воротах, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 3300 рублей, алюминиевую флягу стоимостью 1500 рублей, алюминиевый бак ёмкостью 40 литров стоимостью 1000 рублей, алюминиевый бак ёмкостью 20 литров стоимостью 500 рублей, 2 канистры ёмкостью по 20 литров каждая стоимостью 500 рублей каждая и углошлифовальную машинку стоимостью 2700 рублей, принадлежащие ФИО6 №10. После чего, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО6 №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он пришел в гости к ФИО6 №1, проживающей с сожителем Свидетель №1 на 

<

адрес>, где они все вместе употребляли спиртное. После распития спиртного в вечернее время Свидетель №1 и ФИО6 №1 ушли в магазин. В это время он решил что-нибудь похитить из их сарая, расположенного в ограде их дома. С этой целью руками он отогнул доску с низа двери сарая, через образовавшийся проём, проник внутрь, достал рукой бензопилу «Партнер» желтого цвета. После этого он с похищенной пилой ушел из дома ФИО6 №1. Похищенную бензопилу он продал незнакомому водителю такси у магазина «Десяточка» 

<

адрес> за 1000 рублей. О том, что данная бензопила была похищена, он водителю не говорил. Вырученные деньги он потратил на спиртное и продукты питания. Через несколько дней Свидетель №1 спросил у него про бензопилу, тогда он рассказал ему о том, что похитил её, пообещав вернуть.

В ДД.ММ.ГГГГ года он пришел в гости к ФИО6 №1, где они стали распивать спиртное. После распития спиртного ФИО6 №1 легла спать. Пока она спала, он решил что-нибудь похитить из бани, расположенной в ограде её дома. С этой целью он вышел в ограду дома и зашел в незапертую на замок баню. В бане он взял 2 алюминиевые фляги и 1 алюминиевый бак. Взяв в одну руку алюминиевую флягу, а в другую бак и еще одну алюминиевую флягу, он пошел на пер. Пушкина 

<

адрес> к Свидетель №2, где предложил последнему, приобрести у него фляги и бак. Свидетель №2 согласился и заплатил ему за похищенные фляги и бак 550 рублей. О том, что фляги и бак похищены, он Свидетель №2 не говорил. Вырученные деньги он потратил на спиртное и продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО6 №1, где они вместе стали употреблять спиртное. После распития спиртного ФИО6 №1 легла спать. В это время он решил похитить что-нибудь из её дома, для приобретения спиртного. С этой целью он со стоящего в кухне холодильника выдернул морозильную камеру и снял мотор. Также в кухне из шкафа он похитил газовый баллон, а из комнаты взял пылесос красного цвета. Все похищенное имущество он отнес на пер. Пушкина 

<

адрес> к Свидетель №2 Там он продал газовый баллон, морозильную камеру, мотор и пылесос за 350 рублей. Вырученные деньги потратил на спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу он пришел в гости к своим знакомым ФИО6 №1 и Свидетель №1, где также находился знакомый ФИО11. Все вместе они стали распивать спиртное на кухне. В ходе распития спиртного он и Свидетель №1 стали ссориться, в ходе ссоры ФИО6 №1 стала заступаться за Свидетель №1, оскорбила его. Разозлившись, он взял со стола стеклянную бутылку, разбил её так, что у него в руках осталось горлышко со сколами. Стоя на расстоянии примерно 1 метра от ФИО6 №1, при этом держа осколок бутылки, острыми краями в правой руке и направив их в сторону ФИО6 №1, он сказал ФИО6 №1, и что убьёт её. На самом деле убивать её он не хотел, а хотел просто напугать, чтобы она перестала ругать и оскорблять его. Он видел, что ФИО6 №1 испугалась, однако не перестала его ругать. Тогда он, стоя рядом с ней, взял с кухонной тумбы в правую руку нож, а разбитую бутылку переложил в левую руку и подошел еще ближе к сидящей на кухонном уголке ФИО6 №1. Так как она продолжала на него ругаться, то он вновь сказал, что убьет её. Так как она не успокаивалась, тогда он замахнулся и ударил ножом ФИО6 №1 в ФИО6 №1 колено. ФИО6 №1 закричала, и перестала ругаться. В это время к нему подошел Свидетель №1, забрал у него разбитую бутылку и нож, и успокоил его. После чего они продолжили распивать спиртное. После распития спиртного они легли спать, а утром, увидев, что у ФИО6 №1 на ноге рана и из неё течет кровь, он вызвал бригаду «Скорой помощи», и ей оказали помощь. От госпитализации она отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился возле гаражей, расположенных возле около котельной, в районе 

<

адрес>. С целью кражи чужого имущества он решил проникнуть в один из гаражей. На улице он нашел металлическую трубу, которой, сбив навесной замок на воротах гаража, проник внутрь гаража. В гараже он взял подсолнечное масло в бутылках, в количестве более 10 штук, мед в 5 пластмассовых контейнерах и несколько тушек замороженных гусей, а также несколько пар шерстяных носков. Все это он сложил в полиэтиленовый пакет, который был у него в кармане. После этого он вышел из гаража и пошел к своему знакомому ФИО45 проживающему по 

<

адрес>. Часть бутылок с маслом и носки он выбросил в мусорный контейнер, где-то на 

<

адрес>, а все остальное принес к ФИО44 с которым они вместе все съели.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часу он проходил по 

<

адрес>. Увидев, что в 

<

адрес>, где проживают его знакомые ФИО6 №1 и Свидетель №1, нет света, решил похитить с их ворот металлическую дверь, чтобы продать её, как лом металла, а деньги потратить на спиртное. Подойдя к воротам, он перелез во двор дома и снял с петель дверь. В это время в ограду дома выбежал Свидетель №1 и стал ему кричать, чтобы он положил дверь на место. Однако он, держа дверь над головой в руках, выбежал из ограды дома и побежал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а Свидетель №1 бежал за ним, требуя, чтобы он вернул дверь. Пробежав примерно 100 метров, Свидетель №1 крикнул, что вызовет полицию, он испугался, положил дверь на дорогу, и побежал дальше. Издалека он видел, что Свидетель №1 подошел к двери, взял её и понес в сторону своего дома. 

ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО6 №1, где они стали употреблять спиртное. В вечернее время ФИО6 №1 легла спать. Когда она уснула, то он решил что-нибудь похитить из её дома. С этой целью он зашел в комнату, где стоял комод, открыл выдвижной ящик комода и увидел там видеокамеру в корпусе темного цвета. Он взял камеру и вышел из дома. Похищенную видеокамеру он продал незнакомому водителю такси около магазина «Десяточка» на 

<

адрес> за 200 рублей. Вырученные деньги потратил на спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил сходить к своей матери ФИО6 №3, проживающей по 

<

адрес>, чтобы попросить у неё денег. Через незапертую дверь он зашел в веранду квартиры матери, вспомнил, что в кладовке на веранде у матери находятся фляга и газовый баллон. Он решил их похитить, чтобы затем продать, а вырученные деньги потратить на спиртное. Он зашел в незапертую на замок кладовку, взял в руки алюминиевую флягу и небольшой газовый баллон. Однако в этот момент из квартиры вышла его мать, и, увидев, у него в руках флягу и баллон, стала на него кричать, чтобы он поставил на место флягу и баллон. Он, не обращая внимание на её требования, выбежал с флягой и баллоном во двор дома, а затем на улицу. Он слышал, что мать тоже вышла во двор и кричала ему, чтобы он вернул флягу и баллон, но он не обращая внимание на её крики с похищенными флягой и баллоном пошел дальше. Он свернул на пер. Пушкина 

<

адрес>, где дошел до своего знакомого Свидетель №2 и продал ему флягу, а затем пошел к своему знакомому Свидетель №5 на 

<

адрес> и продал ему газовый баллон. Вырученные деньги потратил на спиртное. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому, проживающему на первом этаже дома по 

<

адрес>. Вместе с ним они стали употреблять спиртное. В ходе разговора знакомый ему рассказал, что на протяжении некоторого времени его соседка ФИО6 №4, у которой он ранее проживал, в своей квартире не живёт, что в её квартире сломаны дверь и замок, нет света. Они еще немного посидели, и он ушел. Он ходил по улицам, и когда замерз, то решил пойти в нежилую квартиру к ФИО6 №4, чтобы там погреться и переночевать. Он через незапертую сломанную дверь зашел в квартиру, прошел в комнату и лег спать на диван. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, осмотревшись, решил что-нибудь похитить из её квартиры, чтобы продать, а на вырученные деньги купить спиртного. Он зашел в кухню, где увидел холодильник и электрическую плиту. После этого он вынес на улицу на пустырь за домом сначала холодильник, а потом плиту, и за два раза унёс и продал плиту и холодильник своему знакомому Свидетель №6, проживающему по 

<

адрес>3 в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ во 2 часу он проходил по 

<

адрес> мимо нежилого 

<

адрес>. Он решил проникнуть в данный дом, чтобы что-нибудь оттуда похитить, а затем продать, потратив деньги на личные нужды. Он прошел в проеме между забором и воротами в ограду дома. Затем подошел к входной двери в веранду. Дверь веранды на замок была не заперта. Он зашел в веранду, нашел там молоток, сбил им навесной замок на двери и зашел в дом. Замок и молоток он куда-то выбросил в снег, куда он не помнит. В доме был беспорядок. Освещая фонариком, он с печи, снял 2 колосника, 3 печных кружка. Кроме этого на полу стояла спортивная сумка с металлическими изделиями, скобами, саморезами, гвоздями и болтами, а также гвоздодер. Он все сложил похищенное в сумку и вышел из дома. После этого он пошел на 

<

адрес>, где своему знакомому Свидетель №5 продал все этого за 300 рублей, сказав, что эти изделия из его дома. Гвоздодер он в последствие оставил у своей знакомой Свидетель №8, проживающей по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часу он проходил по 

<

адрес> мимо 

<

адрес>. По внешнему виду было видно, что дом нежилой, света в доме не было, следов к дому также не было. Он решил проникнуть в данный дом и похитить оттуда что-нибудь, чтобы затем сдать в пункт приема лома металла, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он имеющимся у него с собой гвоздодером, отогнул внутренний замок на двери и зашел в дом, где он взял металлическую раковину от мойки, две кастрюли, 16 кусков арматуры. После чего похищенное из дома отнес в пункт приема лома металла по 

<

адрес>, где сдал все похищенное за 300 рублей Свидетель №5. На вырученные деньги он купил продукты питания и пиво.

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часу он, проходя по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> увидел в кювете автомобиль красного цвета. Он решил из него что-нибудь похитить ценное. Через незапертую пассажирскую дверь, которая была не заперта, он сел в салон. В салоне он нажал на рычаг и открыл капот. После чего вышел из автомобиля и из-под капота похитил аккумуляторную батарею. Затем он открыл багажник и взял там мужскую зимнюю куртку темного цвета и мужские кроссовки на шнуровке. Похищенные куртку и кроссовки одел на себя, аккумулятор за 250 рублей. на 

<

адрес> продал своему знакомому Свидетель №5. Утром он был задержан сотрудниками полиции, а похищенные куртка и кроссовки у него были изъяты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 6-ом часу он проходил мимо нежилого дома по 

<

адрес>. Он решил в него проникнуть, чтобы похитить что-нибудь из металла, чтобы затем продать, а деньги потратить на личные нужды. С этой целью он через ворота перелез в ограду и подошел к дверям дома. Гвоздодером, который был у него при себе, он вырвал пробои на двери, зашел в дом. В доме, было видно, что давно никто не живет. С собой у него был фонарик, и он им освещал дом. В доме он взял 2 алюминиевых бака, вырвал из холодильника морозильную камеру. Затем оторвал от 2 табуреток алюминиевые ножки, все это сложил в мешок, который нашел там же и также вышел из дома. Затем перелез через ворота и пошел к своему знакомому Свидетель №5 на 

<

адрес>, которому все похищенное продал за 700 рублей. вырученные деньги он потратил на продукты питания. 

Ночью ДД.ММ.ГГГГ он, найденной у железнодорожной линии металлической трубой, сбил навесной замок на двери, стоящего, напротив 

<

адрес> параллельно железнодорожной линии крайнего гаража, проник внутрь, откуда, из находившегося в гараже автомобиля, снял и похитил аккумуляторную батарею, алюминиевую флягу, два алюминиевых бака и две металлические канистры, которые поочередно вынес из гаража и поставил у дверей. После этого, прикрыв дверь гаража, и накинув замок обратно на навесной запор на двери гаража, он за два раза, в руках, унёс похищенное и сдал приёмщику металла Свидетель №5 за 1000 рублей на 

<

адрес>. Металлическую трубу, которой он сбил замок, выбросил, куда не помнит. Вырученные от продажи похищенного деньги потратил в этот же вечер на спиртное и продукты питания. 

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав объяснения лиц, допрошенных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной, помимо полного признания им своей вины, показаниями потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5. ФИО6 №6, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО40 Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №2, протоколами осмотров места происшествия, справками о стоимости, протоколами осмотров предметов, заключением экспертизы и другими материалами дела.

Потерпевшая ФИО6 №1 в судебном заседании пояснила, что в середине мая 2017 года в её доме, она, ее сожитель Свидетель №1 и ФИО4 распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, она и Свидетель №1 пошли в магазин, чтобы купить еще спиртного и продуктов питания, а ФИО3 остался в её дома. Когда они вернулись через 1 час, то ФИО3 в её доме уже не было. В ноябре 2017 года Свидетель №1 пошел в ограду пилить дрова, вернувшись сказал, что сарае нет, принадлежащей ей бензопилы марки «Партнер». Позже Свидетель №1 ей рассказал, что бензопилу в их отсутствие похитил ФИО3 в мае 2017 года. О краже бензопилы Свидетель №1 рассказал сам ФИО3. Свидетель №1 ей сказал, что они боялись ей это рассказать, так как думали, что она обратится с заявлением в полицию. Спустя некоторое время к ним в гости пришел ФИО3 и признался ей в краже бензопилы, говорил, что отогнул доску снизу в двери в её сарая, просунул руку, и похитил стоявшую на пола у двери бензопилу марки «Партнёр». ФИО3 пообещал вернуть ей бензопилу, однако до настоящего времени не вернул. Бензопилу она оценивает с учётом износа в 4500 рублей, а приобретала она её в 2017 году за 7000 рублей. Просит взыскать с ФИО5 ущерб, причинённый кражей. . 

В конце мая 2017 года в вечернее время к ней в гости пришел ФИО3, с которым они стали употреблять спиртное. Ближе к ночи она легла спать, а ФИО3 остался допивать спиртное. Утром на следующий день, когда она проснулась, то ФИО3 в доме не было. Она пошла в баню, находящуюся в ограде её дома, чтобы набрать там воды из фляг. Дверь её бани запоров не имеет. Поэтому когда она зашла, то обнаружила, что из бани пропали 2 алюминиевые фляги ёмкостью 40 литров и алюминиевый бак ёмкостью 30 литров. Алюминиевые фляги она оценивает с учётом износа в 2000 рублей каждую, а алюминиевый бак с учётом износа она оценивает в 700 рублей. Таким образом, кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4700 рублей. ФИО3 она ничего из своего дома и надворных построек, брать не разрешала. Просит взыскать с ФИО5 ущерб, причинённый кражей. . 

В середине октября 2018 года к ней пришел ФИО3 и принес с собой спиртное, предложив ей выпить. Они с ним немного выпили и в 18 часов она пошла спать. ФИО3 сказал, что допьет спиртное и уйдет. Проснувшись около 20 часов, она вышла в зал и обнаружила в зале беспорядок. Она стала осматриваться и обнаружила, что в кухне из шкафа пропал газовый баллон красного цвета ёмкостью 27 литров. Она увидела, что в кухне открыт холодильник. Внутри отсутствовала морозильная камера, а также сзади отсутствовал мотор. Из комнаты, где она спала, пропал пылесос марки «Витек» красного цвета. Она стала подозревать в краже ФИО3, так как кроме него у неё в доме никого не было. Газовый баллон она оценивает с учётом износа в 1400 рублей, пылесос она оценивает с учётом износа в 4000 рублей, мотор от холодильника - в 1100 рублей, морозильную камеру - в 1200 рублей. Кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей, который для неё является значительным, так как она нигде не работает, проживает на случайные заработки. Просит взыскать с ФИО5 ущерб, причинённый кражей. . 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у неё и у Свидетель №1 находились в гостях ФИО3 и Свидетель №3, где все вместе употребляли спиртное. В ходе распития спиртного у ФИО3 и Свидетель №1 произошла ссора. Она стала заступаться за Свидетель №1 и между ней и ФИО3, стала ругать ФИО5 нецензурной бранью. В ответ ФИО3 взял за горлышко со стола пустую бутылку из-под водки, разбил бутылку об стол так, что у него в руках осталось горлышко бутылки с острыми краями. Держа его в руке, направляя в её сторону острые края, голиков приблизился к ней на расстоянии менее метра и, угрожая горлышком с острыми краями, сказал, что убьет её.. А также взял со стола кухонный нож и также Она испугалась, так как ФИО3 был пьян, а также по его внешнему виду было видно, что он настроен решительно, и она испугалась за свою жизнь и здоровье. Однако ругать нецензурно ФИО5 не перестала. Тогда ФИО3, переложил горлышко от бутылки с острыми краями в левую руку, взял со стола в правую руку нож, замахнулся и ударил её ножом в левую ногу, в колено, отчего она испытала сильную физическую боль и у неё из раны пошла кровь. В этот момент к ФИО3 подошел Свидетель №1 и забрал из рук ФИО3 нож и горлышко от бутылки с острыми краями. ФИО5 и Свидетель №1 перевязали ей рану, после они продолжили распивать спиртное, а затем легли спать. Утром у неё рана очень болела, Голиков вызвал ей скорую помощь. Работники скорой помощи перевязали ей рану, сделали укол, от госпитализации она отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она и её сожитель Свидетель №1 находились дома и спали. Они проснулись от лая собаки, выглянули в окно, которое выходит в ограду их дома, и увидели там ФИО3. Свидетель №1 вышел во двор, а она осталась смотреть в окно. Когда Свидетель №1 вышел, то ФИО3 снял с петель её металлическую дверь с ворот и выбежал с дверью из её ограды. Свидетель №1 побежал за ним, кричал ФИО5, чтобы Голиков вернул дверь на место. Спустя некоторое время Свидетель №1 вернулся в ограду дома с дверью, она увидела, что Свидетель №1 одел дверь обратно на петли. Свидетель №1 ей рассказал, что он бежал за ФИО3 и кричал ему, чтобы он положил дверь, но ФИО5 продолжал убегать с дверью и только тогда, когда Свидетель №1 крикнул ему, что вызовет полицию, ФИО3 бросил дверь на землю и убежал. Дверь она оценивает с учётом износа в 3000 рублей.

Также в начале января 2019 года в вечернее время к ней в гости пришел ФИО3 Они вместе с ним выпили спиртное, после чего она легла отдохнуть. Примерно в 22 часа она проснулась и увидела, что в дальней комнате приоткрыт выдвижной ящик комода. Когда она заглянула внутрь выдвижного ящика, то обнаружила, что отсутствует видеокамера марки «Сони» модель ЭФИКС270Е, поняла, что её кто-то похитил, в то время когда она спала. Похищенную видеокамеру она оценивает с учетом износа в 2700 рублей. Просит взыскать с ФИО5 ущерб, причинённый кражей. . 

Потерпевшая ФИО6 №2 в судебном заседании пояснила, что в её собственности имеется гараж, расположенный во дворе дома по 

<

адрес>. Ворота гаража закрываются на навесной замок. В гараже она хранит продукты питания, а также различные личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ она приходила в гараж, и видела, что там все было в порядке, уходя, она закрыла гараж на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов она пришла к гаражу, и обнаружила, что ворота гаража открыты, на двери отсутствует замок. Войдя в гараж, она осмотрелась и обнаружила, что из гаража пропали 3 тушки гуся, гречишный мед в 5-х пластмассовых контейнерах, 13 бутылок подсолнечного нерафинированного масла, 2 килограмма квашеной капусты и 4 пары шерстяных носок. Она вызвала сотрудников полиции. Каждую тушку гуся она оценивает в 900 рублей, вес каждой был примерно по 3 килограмма. Мед находился в 2 контейнерах ёмкостью 1 литр и в 3 контейнерах емкостью 0,5 литра. Контейнеры она не оценивает, а мед в контейнерах емкостью 1 литр она оценивает в 500 рублей каждый, мед в контейнерах ёмкостью 0,5 литра она оценивает в 250 рублей. Подсолнечное масло находилось в пластиковых бутылках ёмкостью 1 литр. Каждую бутылку она оценивает в 90 рублей за 1 литр. 4 пары шерстяных носок она оценивает в 300 рублей пару. Квашеная капуста находилась в 2 полиэтиленовых пакетах, в каждом было по 1 кг. Каждый килограмм она оценивает в 100 рублей. Таким образом, кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 7020 рублей, который для неё является значительным, так как она нигде не работает, проживает на случайные заработки. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу из её гаража совершил ранее ей незнакомый ФИО3. Просит взыскать с ФИО5 ущерб, причинённый кражей. 

Потерпевшая ФИО6 №3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она услышала в веранде дома какой-то шум. Она открыла дверь и увидела, что из веранды выходит её сын ФИО3, в руках которого находились её пустой газовый баллон ёмкостью 27 литров, а в другой руке алюминиевая фляга ёмкостью 40 литров. Она стала кричать ФИО3, чтобы он вернул флягу и баллон, выбежала за ним за ним в ограду дома, однако ФИО3 не останавливаясь, выбежал из ограды ее дома, и убежал с похищенным. В силу своего возраста она не смогла его догнать. Данный баллон и фляга находились в кладовой в веранде дома, которая запоров не имеет. Газовый баллон, с учётом износа, она оценивает в 1000 рублей, а алюминиевую флягу в 500 рублей. Имущества ФИО3 в её доме никакого нет, и брать она ему ничего не разрешала. Кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Потерпевшая ФИО6 №4 пояснила суду, что ей по 

<

адрес> принадлежит квартира. В квартире входная дверь, повреждена и не закрывается, также в квартире нет света, поэтому она проживает в доме своей дочери по 

<

адрес>, а свою квартиру использует для хранения мебели и другого имущества. Днём ДД.ММ.ГГГГ она приходила в свою квартиру, видела, что в квартире все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу она пришла вновь посмотреть квартиру, и обнаружила, что в зале на диване в пьяном виде спит ФИО3, которой раньше у неё некоторое время жил, потом она видела его неоднократно в гостях в соседней квартире. По её требованию Голиков встал и ушел из её квартиры. После его ухода она стала осматривать квартиру и обнаружила, что из кухни пропали бывшие в употреблении, холодильник и электроплита. Она поняла, что кражу холодильника и электроплиты совершил ФИО3. Холодильник она с учётом износа оценивает в 4000 рублей, а электроплиту в 1000 рублей. Таким образом, кражей ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для неё является значительным, так как её пенсия составляет 8000 рублей, часть которых уходит на приобретение лекарств и плату коммунальных платежей. Плита ей была возвращена. Просит взыскать ущерб, причинённый кражей холодильника в сумме 1000 рублей. 

ФИО6 ФИО6 №5 пояснил в судебном заседании, что у него в собственности имеется нежилой дом, расположенный по 

<

адрес>. Дом для жилья пока не пригоден, так как отсутствует пол, вода, частично в окнах отсутствуют стекла, и они забиты, он в будущем намерен его отремонтировать. Периодически он приходит в данный дом и проверяет, все ли там в порядке. ДД.ММ.ГГГГ он был в доме, всё было на месте. ДД.ММ.ГГГГ он вновь пришел проверить дом, и обнаружил, что в сенях, двери которых не закрываются беспорядок, а навесной замок с входной двери в дом сорван. Он понял, что в его дом кто-то проникал. Он зашел и стал осматривать дом. На печи он увидел, что отсутствуют два колосника и 3 печных кружка. Кроме этого он обнаружил, что пропала спортивная сумка, в которой находились скобы, саморезы, гвозди, болты. Также из дома пропал молоток, гвоздодер, наполовину выкрашенный в краску желтого цвета. Два колосника с учётом износа он оценивает в 400 рублей каждый на общую сумму 800 рублей, 3 печных кружка он оценивает с учётом износа в 100 рублей каждый на общую сумму 300 рублей. Спортивную сумку он не оценивает, а все находившиеся в сумке металлические изделия, весом 20 кг он оценивает в 200 рублей, как лом металла по 10 рублей за 1 кг. Молоток он оценивает с учётом износа в 100 рублей, а гвоздодер в 300 рублей. Таким образом, кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей, который для него малозначительным не является. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из его нежилого дома совершил ранее ему незнакомый ФИО3

ФИО6 ФИО6 №6 пояснил суду, что у него в собственности имеется нежилой дом, расположенный по 

<

адрес>. До 2017 года в данном доме проживал он, затем в нём перемерзло отопление и он, срезал все трубы в доме, разобрал печь, и дом он использует для хранения старой мебели, а также другого имущества. В настоящее время дом для проживания не пригоден. Последний раз в данном доме он был в январе 2019 года, в доме все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в обед, он пришел в дом и обнаружил, что выломан пробой на двери. Осмотревшись в доме, он обнаружил, что из дома пропали металлическая раковина от мойки, которую он оценивает с учётом износа в 500 рублей, 2 алюминиевые кастрюли, которые были старые и поэтому он их оценивает с учётом износа в 250 рублей каждую на общую сумму 500 рублей и 16 кусков арматуры длиной 1 метр каждая, то есть всего 16 метров оценочной стоимостью 37 рублей 50 копеек за 1 метр на общую сумму 600 рублей. Кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из его нежилого дома совершил ранее ему незнакомый ФИО3

ФИО6 ФИО6 №8 пояснил в судебном заседании, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак № регион, красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ утром он ехал на своём автомобиле по 

<

адрес>. В районе 

<

адрес>, он не справился с управлением, и машину занесло в кювет. Он оставил свой автомобиль в кювете, при этом двери на замок он закрывать не стал, так как думал, что быстро вернется, и пошел искать кого-нибудь из знакомых на автомобиле, которые смогли бы вытащить его автомобиль из кювета. Так как он никого не нашел, то пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ он нашел автомобиль и приехал на 

<

адрес>, чтобы забрать свой автомобиль. Когда его автомобиль вытащили на дорогу, он открыл багажник и обнаружил, что оттуда пропала его зимняя куртка темно-серого цвета балоневая, без капюшона с большими металлическими кнопками на боковых карманах и на кармане на левом рукаве. На данных кнопках изображена голова волка. Кроме этого из багажника пропали его зимние кроссовки темного цвета на шнурках из заменителя замши. Он стал осматривать машину и обнаружил, что из-под капота пропала аккумуляторная батарея, какой марки он не помнит. Свою куртку с учётом износа он оценивает в 1000 рублей, кроссовки с учётом износа он оценивает в 1000 рублей и аккумуляторную батарею он оценивает с учётом износа в 3500 рублей. Таким образом, кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, который для него является значительным, так как он нигде не работает, проживает на случайные заработки. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из его автомобиля совершил ранее ему незнакомый ФИО3

ФИО6 ФИО6 №9 пояснил в судебном заседании, что у него имеется дом по 

<

адрес>, который для проживания не пригоден. Доски в полу сгнили, дом находится наполовину в земле, отопления в нём нет. Окна также находятся в земле. В нём он никогда не жил. Его он использует для хранения овощей, инструмента и другого хозяйственного инвентаря, а территорию данного дома использует как дачный участок. 10.02.2019г. около 16 часов он находился на данном участке и видел, что там все было в порядке. Примерно в 12 часов 50 минут 11.02.2019г. он пришел к своему дому и обнаружил, что входная дверь в дом взломана, т.е. выломан дверной пробой. Он понял, что в дом кто-то проникал. Он зашел внутрь и обнаружил, что из дома похищены 2 одинаковых алюминиевых бака емкостью 20 литров каждый, которые он оценивает с учётом износа в 600 рублей каждый. Баки были с двумя ручками по бокам. Данные баки он использовал в хозяйстве для хранения в них чего-либо. Так же из холодильника «Полюс», который стоял в доме, была вырвана и похищена алюминиевая морозильная камера, которую он оценивает с учётом износа в 300 рублей. Так же были вырваны 8 алюминиевых ножек с 2 квадратными рамками от 2-х табуретов общим весом за 4 ножки и 1 рамку 2,5 кг., стоимостью как лом металла 100 рублей за 1 кг. на общую сумму 500 рублей. Деревянные сидения от табуреток остались лежать на полу. Также пропал мешок серого цвета, который для него ценности не имеет. Всего ему кражей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. Данный ущерб для него малозначительным не является, так как он не работает, а его сожительница ФИО2 получает зарплату около 12 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из его нежилого дома совершил ранее ему незнакомый ФИО3

ФИО6 ФИО6 №10 суду пояснил, что у него в собственности имеется гараж, расположенный напротив дома по 

<

адрес>. В данном гараже находится его автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, а также различный хозяйственный инвентарь и инструменты. Последний раз в гараже он был в середине января 2019 года, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он пришел к своему гаражу, и обнаружил, что навесной замок на воротах гаража открыт и имеет повреждения. Он осмотрел его, замок был не пригоден и сломан. Он открыл ворота и зашел в гараж. При осмотре он обнаружил, что из-под капота его автомобиля пропала аккумуляторная батарея, алюминиевая фляга ёмкостью 40 литров, 2 металлические канистры ёмкостью по 20 литров каждая, алюминиевый бак ёмкостью 40 литров, алюминиевый бак ёмкостью 20 литров, и еще была похищена углошлифовальная машинка. Аккумуляторную батарею с учётом износа он оценивает в 3300 рублей, флягу он оценивает в 1500 рублей, алюминиевый бак ёмкостью 40 литров он оценивает с учётом износа в 1000 рублей, алюминиевый бак ёмкостью 20 литров он оценивает с учётом износа в 500 рублей, 2 канистры он оценивает с учётом износа в 500 рублей каждую и углошлифовальную машинку он оценивает с учётом износа в 2700 рублей. Марку её он не помнит, но она была в коробке. Таким образом, кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для него является значительным, так как он и его жена являются пенсионерами. Его пенсия в месяц составляет 15750 рублей, а у жены 12000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из его гаража совершил ранее ему незнакомый ФИО3. Просит взыскать с ФИО5 ущерб, причинённый кражей. . 

Свидетель Свидетель №1 пояснил в судебном заседании, что он проживает по 

<

адрес> вместе со своей сожительницей ФИО6 №1 В ДД.ММ.ГГГГ года к ним в гости пришел ФИО4 ФИО6 №1 в этот момент дома не было. Вместе с ФИО3 они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО3 рассказал, что накануне, когда он и ФИО6 №1 ушли в магазин, а он остался ждать их в доме один, то он пошел в их сарай, который находится на территории их дома, отогнул дверь и достал лежащую на полу бензопилу марки «Партнёр» желтого цвета, принадлежащую ФИО6 №1. Данную бензопилу ФИО3 продал неизвестному водителю такси в районе магазина «Десяточка». Так же ФИО3 попросил его не рассказывать ФИО6 №1 про данный факт, так как боялся, что она напишет заявление в полицию. Позже ФИО6 №1 попросила его распилить бревно, которое находилось у них в ограде дома. Но так как пилить было нечем, ему пришлось рассказать ей о том, что ФИО3 похитил из сарая бензопилу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним с ФИО6 №1 в гости пришли их общие знакомые ФИО7 и Свидетель №3 Все вместе они стали распивать на кухне спиртное. В ходе распития спиртного между ним и ФИО3 произошел конфликт. Его сожительница ФИО6 №1 стала за него заступаться, ругаться с ФИО3, оскорблять ФИО5 нецензурной бранью. ФИО3 стал ссориться с ФИО6 №1. В ходе ссоры Голиков взял со стола пустую бутылку из-под водки, и держа бутылку за горлышко, ударил её о стол, от чего она разбилась. В руках у ФИО3 осталось горлышко с острыми краями. ФИО5 приблизился к ФИО6 №1 на расстоянии меньше метра, и, угрожая ФИО6 №1 разбитой бутылкой сказал, что убьёт её. Он видел, что ФИО6 №1 испугалась, но оскорблять ФИО5 не перестала. Также ФИО5 переложил горлышко разбитой бутылки в левую руку, правой рукой взял с кухонного стола кухонный нож подошел к сидевшей ФИО6 №1 на расстоянии менее метра и ударил её ножом в левую ногу в колено, ФИО6 №1 закричала и у неё из раны пошла кровь. Он подошел к ФИО3 и забрал у него из рук нож. Он и ФИО5 перевязали ФИО6 №1 рану, после чего продолжили распивать спиртное, а утром Голиков вызвал скорую помощь. Медицинские работники скорой помощи перевязали ФИО6 №1 рану, сделали укол, но в больницу ФИО6 №1 ехать отказалась. 

ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находился ФИО3, с которым они распивали спиртное. Когда спиртное они допили, то ФИО3 предложил ему пойти и совершить кражу каких-нибудь вещей, которые затем можно будет сдать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он отказался, и сказал ему, чтобы тот этого не делал. Они еще немного посидели, и ФИО3 ушел. Спустя некоторое время он встретил ФИО3, и тот ему рассказал, что совершил хищение у своей матери баллона и фляги. При этом, он сказал, что мать это видела и пыталась его догнать.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часу ночи он и ФИО6 №1 спали, когда услышали, что в ограде дома лает собака. Он выглянул в окно, и увидел, что ФИО3 снимает с петель их металлическую дверь, стоящую на воротах. Он раздетый выбежал во двор, дверь в это время была уже у ФИО3 в руках. Он стал ему кричать, чтобы ФИО5 положил дверь на место, но ФИО3, не обращая внимание, на его требования, выбежал с дверью за ограду их дома и побежал в сторону 

<

адрес>. Он преследовал ФИО5 примерно около 100 метров, все это время он кричал ему, чтобы он положил дверь. Но ФИО5 на его крики не обращал внимания, продолжал с дверью убегать. И только после того как он ему пригрозил тем, что вызовет полицию, ФИО3 бросил дверь на дорогу и убежал. Он поднял дверь взял её, занес обратно, и повесил на петли. О случившемся он рассказал ФИО6 №1, когда зашел в дом.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что он занимается скупкой лома металла у населения. В конце октября 2018 года к нему пришел ФИО3 и принес 2 алюминиевые фляги и бак, и попросил принять их у него, как лом металла, сказав, что они принадлежат ему. Он согласился и отдал ФИО3 за все 550 рублей. ФИО3 забрал деньги и ушел. Спустя некоторое время он весь имеющийся металл, в том числе фляги и бак сдал в 

<

адрес>. О том, что фляги и бак ФИО3 похитил, он не знал, а узнал от сотрудников полиции. 

В середине октября 2018 года ФИО3 принес ему газовый баллон, мотор от холодильника и алюминиевые части от морозильной камеры, и пылесос, и попросил принять их у него, как лом металла, сказав, что они принадлежат ему. Он согласился и отдал ФИО3 за все 350 рублей. Спустя некоторое время он весь имеющийся металл, в том числе и пылесос также сдал в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел ФИО3 и принес алюминиевую флягу ёмкостью 40 литров и попросил купить её, как лом металла, сказав, что она принадлежит ему. Он заплатил ФИО3 150 рублей. О том, что флягу ФИО3 похитил, он узнал от сотрудников полиции. Купленную у ФИО3 флягу отвез вместе с имеющимся у него другим металлом в 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у ФИО6 №1, которая проживает вместе с сожителем Свидетель №1 по 

<

адрес>. Кроме них в доме у ФИО6 №1 находился ФИО4. Все вместе они распивали спиртное. В ходе распития между ФИО3 и Свидетель №1 произошла ссора. ФИО6 №1 стала заступаться за Свидетель №1, стала оскорблять ФИО5 нецензурной бранью. ФИО5 в ходе ссоры взял со стола пустую бутылку из-под водки, держа ее за горлышко, ударил по столу, разбил её, и с разбитой бутылкой подошел к сидящей за кухонным уголком ФИО6 №1 и держа разбитую бутылку, ФИО3 стал угрожать ФИО6 №1 бутылкой и говорить, что убьет её. Он видел, что ФИО6 №1 сильно напугалась, однако оскорблять ФИО5 не перестала. Тогда ФИО3, переложив разбитую бутылку в левую руку, взял правой рукой со стола кухонный нож, приблизился к ФИО6 №1 и ударил её один раз ножом по ноге, отчего ФИО6 №1 закричала и у неё пошла кровь из раны. В это момент к ФИО3 подошел Свидетель №1 и забрал у него разбитую бутылку, нож, успокоил ФИО3. После чего ФИО5 и Свидетель №1 перевязали ФИО6 №1 рану и они все продолжили употреблять спиртное. Утром Голиков вызвал ФИО6 №1 скорую помощь. 

Свидетель ФИО8 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел знакомый ФИО3 и принес с собой несколько бутылок подсолнечного масла, мед в банках, мясо гусей. Несколько дней они употребляли с ним спиртное и ели, данные продукты питания. В ходе разговора он спросил у ФИО3, где он взял продукты. На что ФИО3 ответил, что он похитил их из гаража. Где именно находится гараж, он ему не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> встретил ФИО3, который сказал, что идет от ФИО6 №1. ФИО3 достал из кармана видеокамеру и предложил ему её купить. Он отказался, так как денег у него не было. Откуда у ФИО3 видеокамера, тот ему не говорил.

Свидетель Свидетель №5 пояснил суду, что он подрабатывает приемщиком металла у ИП ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на пункте приема лома металла по 

<

адрес>, куда пришел ФИО3, принес с собой газовый баллон и попросил принять его, как лом металла, пояснив, при этом, что баллон принадлежит ему. Он взвесил баллон и отдал за него ФИО3 135 рублей. Спустя несколько дней данный газовый баллон был вывезен с другим металлом в 

<

адрес>. О том, что ФИО3 газовый баллон похитил, он узнал от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в пункте приема металла, когда к нему пришел ФИО3 и принес спортивную сумку, в которой были 2 колосника, 3 печных кружка и различные металлические инструменты и попросил купить все это у него, сказав, что имущество принадлежит ему. Он согласился и купил все у ФИО3 Сколько он заплатил ФИО3, он уже не помнит. Тот забрал деньги и ушел. Спустя несколько дней все, что он купил у ФИО3 вместе с другим металлом увез в пункт приема металла в 

<

адрес>. 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО3 принес еще металлическую раковину, 2 алюминиевые кастрюли, 16 кусков арматуры по 1 метру каждая, аккумуляторную батарею и попросил купить все это у него, сказав, что имущество принадлежит ему. Он купил у ФИО3 металлические изделия и аккумулятор, сколько заплатив, уже не помнит. В этот же день ФИО3 приносил 2 алюминиевых бака, алюминиевую морозильную камеру, 8 алюминиевых ножек от табуреток, и попросил купить все это у него, сказав, что имущество принадлежит ему. Он согласился, взвесил баки, камеру и ножки от табуреток и отдал ФИО3 700 рублей. Данные металлические изделия и аккумулятор он также увез в пункт приема металла в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ после 24 часов к нему пришел ФИО3 и принес аккумуляторную батарею, 2 металлические канистры, флягу, 2 алюминиевых бака и что-то еще, что он уже не помнит и попросил купить все это у него, сказав, что имущество принадлежит ему. Он согласился и купил все у ФИО3, сколько заплатив, не помнит. Спустя несколько дней все, что он купил у ФИО3 вместе с другим металлом он также увез в пункт приема металла в 

<

адрес>. О том, что ФИО3 похитил данное имущество, он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел ФИО3, который принес старую электрическую плиту и попросил купить её у него как лом металла, сказав, что она принадлежит ему. Также ФИО3 сказал, что принесет еще старый холодильник, который также принадлежит ему. Когда ФИО3 принес холодильник, то он отдал ему за плиту и холодильник 700 рублей. На следующий день плиту вместе с другим имеющимся у него металлом он увез и сдал в пункт приема лома металла в 

<

адрес>, а холодильник сдавать не стал. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что он занимается скупкой лома металла у населения. В конце октября 2018 года к нему пришел ФИО3 и принес 2 алюминиевые фляги и бак, и попросил принять их у него, как лом металла, сказав, что бак и фляга принадлежат ему. Он согласился и отдал ФИО3 за все 550 рублей. ФИО3 забрал деньги и ушел. Спустя некоторое время он весь имеющийся металл, в том числе фляги и бак сдал в 

<

адрес>. О том, что фляги и бак ФИО3 похитил, он не знал, а узнал от сотрудников полиции. 

В середине октября 2018 года ФИО3 принес ему газовый баллон, мотор от холодильника и алюминиевые части от морозильной камеры, и пылесос, и попросил принять их у него, как лом металла, сказав. Он согласился и отдал ФИО3 за все 350 рублей. Спустя некоторое время он весь имеющийся металл, в том числе и пылесос также сдал в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел ФИО3 и принес алюминиевую флягу ёмкостью 40 литров и попросил купить её, как лом металла, сказав, что она принадлежит ему. Он заплатил ФИО3 150 рублей. О том, что флягу ФИО3 похитил, он узнал от сотрудников полиции. Купленную у ФИО3 флягу отвез вместе с имеющимся у него другим металлом в 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №8 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ней пришел ФИО3 в состоянии опьянения. В руках у него был гвоздодер наполовину выкрашенный желтой краской. Он поставил его в угол, и ничего не говоря, лег спать. Утром к ней домой приехали сотрудники полиции и забрали ФИО3 в МО МВД России «Татарский». Гвоздодер так и остался у неё в доме. Спустя 2 дня к ней приехали сотрудники полиции, и гвоздодер был у неё изъят. От сотрудников полиции она узнала, что гвоздодер ФИО3 похитил.

Свидетель Свидетель №9 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре нежилого дома по 

<

адрес>. Присутствующий при осмотре мужчина, который представился ФИО3 в присутствии неё и второго понятого, а также хозяина дома показал и рассказала, как ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, взломав дверной запор, проник внутрь дома, откуда похитил имущество, которое затем сдал в пункт приема лома металла.

Свидетель Свидетель №10 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного напротив дома по 

<

адрес>. Присутствующий при осмотре данной территории мужчина, который представился ФИО4 в присутствии его и второго понятого показал и рассказал, как он ДД.ММ.ГГГГ в 4 часу проходил мимо данного дома и увидел в кювете автомобиль красного цвета, из которого похитил из-под капота аккумуляторную батарею и из багажника куртку и кроссовки, которые одел на себя. В ходе осмотра куртка и кроссовки были у ФИО3 изъяты и упакованы в пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы оклеили бумажной этикеткой с пояснительной запиской и подписями.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения кражи холодильника и электрической плиты, принадлежащих ФИО6 №4, а именно: квартиры, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты> 

Согласно справке ООО «Рембыт-Сервис» стоимость плиты составляет от 9600 рублей до 20 000 рублей, стоимость холодильника – от 11 000 рублей до 36 000 рублей (

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения по 

<

адрес> установлено место совершения преступления, а также изъят кухонный нож и горлышко от разбитой бутылки с острыми краями и осколками. Присутствующая при осмотре ФИО6 №1 пояснила, что с применением указанных предметов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ высказал ей угрозу убийством, а также нанес удар острием лезвия ножа в ФИО6 №1 колено, причинив ей тем самым телесные повреждения 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится (

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 №1 имеется рана ФИО6 №1 коленного сустава. Рана образовалась от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, возможно в срок и при обстоят6льствах указанных в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ. Рана расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), срок необходимый для заживления (том 1, л.д. 68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по 

<

адрес>, установлено место совершения открытого хищения газового баллона и алюминиевой фляги, принадлежащих ФИО6 №3 

<

данные изъяты>

По сведениям с сайта объявлений в сети интернет стоимость алюминиевой фляги емкостью 40 литров составляет 3640 рублей, стоимость газового баллона – 2 450 рублей (том 1, л.д. 90-91).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения преступления. Присутствующая при осмотре потерпевшая ФИО6 №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО3 открыто для неё и ее сожителя Свидетель №1 на территории ее домовладения по 

<

адрес> пытался похитить с ворот металлическую дверь 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке ООО «Универмаг» стоимость профилированной трубы 70 на 20 м. составляет 75 рублей за 1 метр, трубы профилированной 30 на 30 м. составляет 90 рублей за 1 метр, профилированного листа 2 на 1,20 м. составляет 800 рублей 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения кражи газового баллона, пылесоса, морозильной камеры, а также мотора от холодильника, принадлежащих ФИО6 №1, а именно: дома, расположенного по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке ИП ФИО13 стоимость пылесоса Vitek в магазине Эльдорадо составляет 6 500 рублей (

<

данные изъяты>

По сведениям с сайта объявлений в сети интернет стоимость газового баллона 27 литров составляет 2 154 рублей (

<

данные изъяты>

Из справки «Ремонт бытовой техники» следует, что стоимость компрессора от холодильника составляет 2500 рублей, испарителя от холодильника 2000 рублей (

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения кражи бензопилы, принадлежащей ФИО6 №1, а именно: сарая, расположенного на территории домовладения по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

По справке ИП ФИО14 стоимость бензопилы Партнер составляет 8000 рублей (

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - бани, расположенной на территории домовладения по 

<

адрес>, установлено место совершения 2 алюминиевых фляг и алюминиевого бака, принадлежащих ФИО6 №1 

<

данные изъяты>

Из справки ИП ФИО15 следует, что стоимость алюминиевой фляги объемом 40 л. Составляет 3 700 рублей, алюминиевого бака – 2 200 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, расположенного по 

<

адрес>, установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО6 №9 При осмотре установлено, что входная дверь имеет повреждения в виде выломанной части доски, а также сорванного пробоя (

<

данные изъяты>

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО3 добровольно и собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он путём взлома дверного запора незаконно проник в нежилой дом, расположенный по 

<

адрес>, откуда тайно похитил 2 алюминиевых бака, алюминиевую морозильную камеру и 8 алюминиевых ножек с рамкой от табуретов 

<

данные изъяты>

По справке стоимость 1 кг. алюминия составляет 90-100 рублей 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО6 №10, а именно: гаража, расположенного в 70 метрах от дома по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО3 добровольно и собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он путём взлома дверного запора незаконно проник в гараж, расположенный в районе дома по 

<

адрес>, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею, алюминиевую флягу, 2 алюминиевых бака, 2 канистры и углошлифовальную машинку (

<

данные изъяты>

Из справки ИП ФИО16 следует, что стоимость углошлифовальной машинки составляет от 4000 рублей до 8000 рублей, металлической канистры составляет 800 рублей, алюминиевой фляги составляет 2900 рублей, алюминиевого бака составляет 1200 рублей 

<

данные изъяты>

По справке ИП ФИО17 стоимость новой аккумуляторной батареи составляет от 500 до 7200 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, установлено место совершения хищения видеокамеры, принадлежащей ФИО6 №1 

<

данные изъяты>

По сведениям с сайта объявлений в сети интернет стоимость видеокамеры «Сони Эфикс С270Е» составляет 6 400 рублей (том 2, л.д. 98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения, расположенного по 

<

адрес>, установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО6 №6 Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он путём взлома дверных запоров незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил металлическую раковину, 2 алюминиевые кастрюли и 16 кусков арматуры длиной 1 метр (

<

данные изъяты>

Из справки ИП ФИО16 следует, что стоимость эмалированной раковины составляет 1970 рублей, стоимость алюминиевой кастрюли составляет 1070 рублей, стоимость арматуры 1 метра составляет 64 рубля (

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра автомобиля «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак № регион, красного цвета, расположенного во дворе дома по 

<

адрес>, под капотом указанного автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея (

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности напротив дома по 

<

адрес> следует, что возле придорожной канавы на снежном покрове имеются следы от автомобиля. Присутствующий при осмотре ФИО4 в присутствии понятых показал и рассказал, как он ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Тайота Филдер», который находился в кювете, похитил аккумуляторную батарею, куртку и кроссовки. В ходе осмотра у ФИО3 были изъяты куртка и кроссовки 

<

данные изъяты>

Согласно копии чека ИП ФИО18О. стоимость мужских кроссовок составляет 1500 рублей, стоимость зимней мужской куртки – 2560 рублей 

<

данные изъяты>

По справке ООО «Луч» стоимость аккумуляторной батареи «Forse 6СТ-60» составляет 4950 рублей 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения по 

<

адрес> следует, что на момент осмотра на у входной двери на полу находится сломанный навесной замок. В помещении котельной указанного дома на металлической печи отсутствуют печные кружки, а также колосники 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра домовладения Свидетель №8, расположенного по 

<

адрес>, обнаружен и изъят гвоздодер 

<

данные изъяты>

Согласно справке ИП ФИО19 стоимость молотка столярного составляет 296 рублей, стоимость гвоздодера составляет 800 рублей, стоимость кружка печного - 300 рублей, одного колосника - 450 рублей 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – гаража, расположенного во дворе дома по 

<

адрес>, установлено место совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО6 №2 На момент осмотра на металлических воротах отсутствует навесной замок 

<

данные изъяты>

По справке ИП ФИО20 стоимость 1 тушки гуся составляет 1200 рублей, 1 бутылки нерафинированного масла ёмкостью 1 литр – 110 рублей, 1 литра меда - 550 рублей, 1 кг. квашеной капусты - 110 рублей и 1 пары шерстяных носок - 330 рублей (

<

данные изъяты>

Из протокола явки с повинной следует, что ФИО3 добровольно и собственноручно написал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он путём взлома навесного замка незаконно проник в гараж, расположенный во дворе дома по 

<

адрес>, откуда тайно похитил продукты питания 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ во дворе домовладения Свидетель №6, расположенного по 

<

адрес>, обнаружен и изъят холодильник марки «Бирюса» белого цвета 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр холодильника марки «Бирюса» белого цвета 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 №4 среди однородных предметов узнала принадлежащий ей холодильник, который был похищен у нее ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр зимней мужской куртки темно-серого цвета и мужских зимних кроссовок (том 3, л.д. 109-111).

Согласно протоколам предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО6 №8 среди однородных предметов узнал принадлежащие ему куртку и кроссовки, которые были похищены у него ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Тойота Филдер», расположенного напротив дома по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр гвоздодера ФИО41

Из протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО6 №5 среди однородных предметов узнал принадлежащий ему гвоздодер, который был похищен у него ДД.ММ.ГГГГ из нежилого дома, расположенного напротив по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО3 установлена полностью.

С 

<

данные изъяты>

Действия ФИО3 по первому, второму, одиннадцатому, двенадцатому, четырнадцатому преступлениям суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в иное хранилище в судебном заседании нашел свое подтверждение. 

В соответствии с примечанием 3 к статье 158 УК РФ под хранилищем следует понимать хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

В судебном заседании по одиннадцатому, двенадцатому, четырнадцатому преступлениям установлено, что нежилые дома, принадлежащие потерпевшим ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №9 были предназначены для хранения принадлежащего им имущества, куда подсудимый проник противоправно, тайно, имея умысел на кражу чужого имущества.

Кроме того, по первому, второму преступлениям исследованными судом доказательствами установлено, что сарай и баня, расположенные на территории домовладения по 

<

адрес>, в котором находилось имущество потерпевшей ФИО6 №1, представляют собой хозяйственные помещения, предназначенные для временного хранения материальных ценностей, куда ФИО3 проник противоправно, с целью совершения кражи имущества, когда за его действиями никто не наблюдал.

Действия ФИО3 по третьему, десятому, тринадцатому преступлениям суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация в судебном заседании нашла своё подтверждение с учётом стоимости похищенного у потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №4, ФИО6 №8 имущества и их имущественного положения потерпевших.

Действия ФИО3 по четвертому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Действия подсудимого ФИО3 по пятому преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления, как применение предметов используемых в качестве оружия, нашел подтверждение, поскольку подсудимый ФИО3 при совершении преступления использовал в качестве оружия нож, который обладает большими поражающими свойствами.

Действия ФИО3 по шестому, пятнадцатому преступлениям суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Данная квалификация в судебном заседании нашла своё подтверждение с учётом стоимости похищенного у потерпевших ФИО6 №2, ФИО6 №10 имущества и их имущественного положения, свидетельствующих о том, что кроме пенсии у ФИО6 №10 и отсутствия постоянного источника заработка у ФИО6 №2, других доходов потерпевшие не имеют.

Квалифицирующий признак с незаконным проникновением в иное хранилище также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что гаражи, расположенные во дворе дома по 

<

адрес>, а также в 70 метрах от 

<

адрес>, в которых находилось имущество потерпевших ФИО6 №2, ФИО6 №10, представляют собой хозяйственные помещения, предназначенные для временного хранения материальных ценностей, куда ФИО3 проник противоправно, с целью совершения кражи имущества, когда за его действиями никто не наблюдал.

Действия ФИО3 по седьмому преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО3 по восьмому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО3 по девятому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья..

По 4, 5 преступлениям суд в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает неправомерное поведение потерпевшей ФИО6 №1, которая ходе ссоры ФИО36 и Свидетель №1, вступилась за Свидетель №1, стала ругать и оскорблять нецензурной бранью ФИО3, что явилось поводом для совершения им преступлений. 

Также по пятому преступлению оказание помощи потерпевшей ФИО6 №1, а именно то, что подсудимый перевязал рану потерпевшей, вызвал скорую помощь. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО3 является: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; по шестому, четырнадцатому, пятнадцатому преступлениям в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; по десятому, одиннадцатому, тринадцатому преступлениям в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 141 УПК РФ заявлением о явке с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Исследованными судом доказательствами установлено, что по 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 преступлениям ФИО3 до возбуждения уголовного дела после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ сообщил сотрудникам полиции МО МВД России «Татарский» об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО3 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого ФИО3 признает явку с повинной по 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 преступлениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления при наличии у него судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, суд признает наличие рецидива преступлений, и в порядке п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО3 наказание по всем совершенным им преступлениям.

Кроме того, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из предъявленного обвинения, деяния по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, восьмому преступлениям ФИО3 совершены в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 пояснил, что причиной совершения им преступлений послужило состояние алкогольного опьянения. Из материалов, характеризующих личность подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения снизило его контроль за своим поведением, не давая возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступлений, в связи, с чем данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого ФИО3 по первому, второму, третьему, четвертому, пятому, восьмому преступлениям.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Хотя судом и установлено в действиях подсудимого ФИО3 по десятому, одиннадцатому, тринадцатому преступлениям наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к » ч.1 ст.61 УК РФ, а также по шестому, четырнадцатому, пятнадцатому преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах назначения наказания не подлежат применению, так как по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого.

Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, особый порядок был прекращён по инициативе суда, не в связи с действиями подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в порядке ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Наряду с другими преступлениями, ФИО3 совершено неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, срок и размер наказания за которое, согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие рецидива, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который в период условно-досрочного освобождения, вновь совершает ряд умышленных корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, тем самым упорно не желает вставать на путь исправления, не имеет постоянного источника дохода, совершая преступления, добывает себе средства к существованию, а потому, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Как усматривается из материалов дела, по постановлению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 5 месяца 15 дня.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с разъяснениями в абзаце втором п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

Таким образом, не отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год 5 месяцев 15 дней лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, поскольку ФИО3 в период условно-досрочного освобождения совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, суд отменяет условно-досрочное освобождение, от отбывания наказания, назначенного приговором Татарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Суд с учётом характера совершённых преступлений, личности подсудимого, имущественного положения, смягчающих обстоятельств, считает нецелесообразным назначать ФИО3 по первому, второму, третьему, пятому, шестому, десятому, одиннадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, пятнадцатому преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Отбывать назначенное ФИО3 наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО6 №1 в сумме 19 600 рублей, ФИО6 №2 в сумме 7 020 рублей, ФИО6 №4 в сумме 1000 рублей, ФИО6 №10 в сумме 10 000 рублей, не возмещены, подсудимый не оспаривает размер исков, согласен их возместить. 

В соответствии с ч. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО6 №1 в сумме 19 600 рублей, ФИО6 №2 в сумме 7 020 рублей, ФИО6 №4 в сумме 1000 рублей, ФИО6 №10 в сумме 10 000 рублей, подлежат взысканию, с подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, дело назначалось к слушанию в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает ФИО3 от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО42 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначить ФИО3 наказание:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить заключение под стражей. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с осужденного ФИО5 ФИО43 в возмещение ущерба в пользу потерпевших: ФИО6 №1 19 600 рублей, в пользу ФИО6 №2 7 020 рублей, ФИО6 №4 1 000 рублей, в пользу ФИО6 №10 10 000 рублей.

Вещественные доказательства – нож, горлышко от бутылки с осколками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья Немира Т.В.